◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   评《卫生部副部长 中医害死陈晓旭说法不道德》   作者:飞天大雁   今天各大网站都登载了一则新闻,《卫生部副部长 中医害死陈晓旭说法不 道德》原文如下:   在昨天召开的“中医中药中国行”大型科普公益宣传活动启动仪式上,卫生 部副部长、国家中医药管理局局长王国强首次进行了严厉批驳,“这是借人们喜 爱的影视演员攻击中医药的言论,很不严肃、很不道德、很不科学!”     王国强说,世界上每天都有很多人去世,难道都是中医害死的?更何况,癌 症的治疗是所有疾病中死亡率最高的,中西医结合对癌症的治疗,对延缓病情发 展、减轻患者痛苦能发挥很好的作用。他认为,“不要以个人不科学之见来评判 中国几千年的中医药文化。”   看了这则新闻,不仅让人啼笑皆非。王部长的这番话,很明显是针对中国科 学院院士何祚庥:“陈晓旭是被中医害死的!”这句话说的。   首先,一句批评中医的话,就被王部长戴上了“攻击”的大帽子。真是文革 遗风犹存。而王部长的三个“很不”更是斩钉截铁。我不明白王部长这样说,道 不道德,严不严肃,科不科学?   对于陈晓旭的死,媒体做了详细的报道。原因非常清楚。何院士据此做一个 判断,是有根有据。如何不严肃,不科学?当然,对死去的人说三道四是不大道 德。但目的是为了活着的人不要重蹈覆辙啊。   而“世界上每天都有很多人去世,难道都是中医害死的?”这句话是一句典 型的转移话题,偷换概念的话啊。王部长就靠这个来激起民愤?太没有水平了吧?   关于中医中药的争论,网上展开很久了。拥护的人居多,反对的人较少。但 是拥护者多是感情上觉得过不去,什么“数典忘祖”“优秀的文化遗产”“几千 年的历史”。但是科学是不能以感情来判断真伪的。而反对的人则是以大量的科 学理论来证明中医的荒谬。如方舟子、张功耀、何祚庥等学者。谁是谁非,只要 有一点脑子的人就明白了。我看了许多这方面的文章。几乎反对方舟子和何祚庥 的人都是以辱骂别人来为中医中药做辩护的。真是可悲啊。这只能是一种黔驴技 穷的表现。连王部长这样的人不也就会给人家戴个大帽子?   中国某些人要摆脱愚昧的境界真是路途遥远啊! (XYS20070616) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇