◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　北大版周正龙就这样诞生了

　　作者：韩建平
　　来源：荆楚网

　　一度传的沸沸扬扬的季羡林“藏品门”，有了新的进展。11月6日，北京大
学新闻中心正式发布声明称，北大已成立专门的工作小组展开调查，并按照季老
的要求，对其收藏品正在逐一进行清点登记，目前尚未发现季老藏品外流的情况。
11月26日晚，北大通报称已查明证实“举报人”手中字画全系伪作，所谓 “秘
书盗卖”完全没有任何根据。12月8日，媒体报道北大阻止季羡林之子与父亲见
面，时间达13年之久。12月9日季羡林回应北大声明，称藏画失窃无法掩盖。(12
月14日新华网)

　　与北大矢口否认季羡林藏品被盗所不同的是，季老站出来说了一句实在话，
“那画丢了已经不止两三年了。”此前公众提出三个疑问：画作是否被盗？字画
是真是假？调查组是否权威?在季老的这句话面前，笔者也不得不加上一句：北
大是否还值得信任？尤其是在季羡林几乎沦为北大的“藏品”的情况下。

　　季羡林因为秘书疏于照顾，甚至拿吃剩鸡骨头给老人当午餐。曾经向温总理
求助。然而，更换秘书一事，北大迟迟没有办理。近百岁老人与家人的会面常常
因为北大的“作梗”而作罢。至于季老的收藏品更是存在着被北大觊觎的嫌疑。
季承(季羡林独子)说，“自从见到父亲后，父亲已授权我管理他的家和他的藏品，
但北大至今还没把房门钥匙给我。我后来去北大要钥匙，但北大就是不吭声，拒
绝办理交接手续。”季老弟子钱文忠说，“先生著作出版量很大，稿费数目也不
小，当以百万元计……这些年来有没有这些财产的账目？先生明确表示过这方面
的问题……李小军(李铮儿子，在季羡林家长大)转给我的一个短信：季承转述爷
爷的话——我连拿100元钱都困难。”

　　众多的事实已经表明，季羡林在北大当权者的眼里，更多的是像是一件“藏
品”，一份“资产”，而不是一个单纯的学者。而作为一份资产和藏品，季老也
早已失去了作为一个人最宝贵的权利：自由。季羡林的财产权、人身权、甚至父
子、爷孙的亲情都被剥夺了，换言之，季羡林之于北大也不过是一个“囚徒”而
已。对于这个“囚徒”来说，北大为“刀俎”，季老为“鱼肉”，置于此事来说，
也颇有嫌疑。当然，自始至终，北大一直在矢口否认。只是，北大的否认越来越
像是周正龙确认“华南虎照片”是真的一样无力。

　　同样，季羡林“藏品门”也好似“华南虎事件”一样，让北大成为众人打假
的靶子。曾记否，人们一次次的拿出证据说，华南虎照片是假的，然而，陕西省
政府却又是颁奖、又是发奖金，证明此事为真；曾记否，周正龙等人曾经以脑袋
为担保证明“华南虎照片”为真，然而，这敢于作担保的脑袋却不是诚实的脑
袋……

　　看着，北京大学的官方答复，看着艾青等人站出来说，“拍卖品是赝品”，
笔者也突然觉得，北大可能就是下一个“周正龙”，他在拿着自己的脑袋做担保，
然而，这个脑袋未必诚实。当然，就像是人们没有相信周正龙一样，此刻的民众
也没有相信北大。虽然，周正龙是要把假的说成是真的，北大则是要把真的说成
是假的，但二者的性质都是一样的，掩盖真相。

　　对于“华南虎事件”，沸沸扬扬之下，政府公信力降至极点，国家高层也不
得不发话：严查。于是，案件水落石出。那么，对待当前的“藏品门”呢？谁来
严查？难道还要高层发话？拥有最优秀人才的北京大学是否在“弄真成假”？北
京大学的精英们是否在说假话？对于此事，笔者一直就有一个疑问，既然是一起
藏品盗窃嫌疑案件，为什么没有警务部门介入呢？是北京大学的警务部门都是吃
白饭的，还是此地的警务部门也涉于北大的淫威而萎缩不前？

　　与曾经众人崇敬目光下的北大所不同的是，今天陷入“藏品门”之中的北京
大学博得了更多质疑的目光，更多否定的目光，甚至是更多鄙视的目光。毕竟，
一个享誉全球著名高等学府陷入如此丑闻，在国际大学界也比较鲜见。

　　周正龙最终“独揽罪行”，接受了审判。而北大版的周正龙呢？在质疑声中，
在民众鄙视的目光中，北大将把“周正龙”这个角色扮演多久？谁将给予我们一
个真相？

(XYS20081218)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇