◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　很抱歉在您百忙之中打扰您！附件中是我发现的一起法学教材的剽窃事件的 相关介绍和证据。由华中科技大学出版社出版的“21世纪高等院校法学类系列规 划教材 ”中的《商法》教材一书，这本书是由曹胜亮、曾斌先生主编的并于 2008年8月份出版的，其中大面积抄袭了中山大学张民安教授的《商法总则制度 研究》（法律出版社2007年3月版）一书，抄袭面积大，仅总则部分已有十三处 之多，且几乎是一字不改的抄袭，字数高达4000余字。贵网站作为国内权威和一 流的学术反腐圣地，多年来坚持宗旨，为我国学术的纯洁和净化做出了无与伦比 的贡献，也赢得了所有人的信赖和尊敬。所以我把自己发现的这一剽窃事件向您 处反应，希望贵处能够充分利用您们的优势和资源，将每一个参与学术剽窃的害 群之马清理出圣洁的学术团体！ 　　评析学术剽窃事件 　　——曹胜亮、曾斌先生对张民安教授作品的剽窃 　　作者：有良知的学界边缘人 　　如今的法学界，无论什么人，知名的学者或不知名的学者，著名高校的教授 或二、三流高校的教授，甚至是职业技术学院的老师，都敢主编号称“21世纪高 等院校法学类系列规划教材”的教科书，无论这些人有没有法学功底，它们都敢 在权威的出版社出版教科书；无论什么样的出版社，有名的或无名的，权威的或 不权威的，什么样的教科书都敢出版，只要这些教科书的主编们愿意支付给出版 社高额的出版费，或者能够大面积包销其所主编的教科书，这些出版社无一例外 地都愿意给这些主编们出版教科书。因此，难免出现中专院校的老师主编高等院 校法学教科书，甚至高职高专生主编本科生教科书的现象，实在令人瞠目结舌。 　　由曹胜亮、曾斌先生主编，并由华中科技大学出版社2008年8月出版的《商 法》教科书就是此种现象的典型代表。该书作为华中科技大学出版社出版的“21 世纪高等院校法学类系列规划教材”核心主干课教材之一，大面积抄袭中山大学 张民安教授于2007年3月在法律出版社出版的《商法总则制度研究》，抄袭内容 达13处之多，除有一处稍加修改外，其余12处几乎一字不改，其中抄袭最多的一 处达1千多字，总字数高达4千字有余。 　　曹胜亮先生是何许人也，有没有资格主编“21世纪高等院校法学类系列规划 教材”的《商法》呢，其在主编《商法》时是何等身份呢？在网上搜寻曹胜亮先 生的简历，很难发现其真实的身份。据说，曹胜亮先生主编这本号称“21世纪高 等院校法学类系列规划教材”的《商法》时，仅仅是在湖北警官职业学院或诸如 此类的技术院校教授法学的老师；又据说，曹胜亮先生是湖北省司法培训中心主 讲法学的教员；还有人说曹胜亮先生现在是华中师范大学法政学院的副教授、该 校法政学院2008级的博士研究生。曹胜亮先生究竟是什么身份呢？其主编的教科 书为何不做介绍？暂时不得而知。也许曹胜亮先生就是凭借其主编的号称“21世 纪高等院校法学类系列规划教材”的《商法》才得以从湖北警官职业学院或湖北 司法培训中心等名不见经传的地方调进华中师范大学做副教授的；也许曹胜亮先 生就是凭借其主编的“21世纪高等院校法学类系列规划教材”的《商法》才能够 获得就读华中师范大学博士的资格，这些暂时都不得而知。 　　曾斌先生是何许人也？在网上点击，很难查到曾斌先生的具体情况。据说曾 斌先生是湖北省司法培训中心的培训老师，又据说曾斌先生是湖北司法学院的老 师。那么曾斌先生通过其主编的“21世纪高等院校法学类系列规划教材”的《商 法》获得什么利益呢？是从助教晋升为讲师、或从讲师晋升为副教授、又或是从 学士晋升为硕士、从硕士晋升为博士？这些暂时也不得而知。 　　曹胜亮、曾斌先生主编的“21世纪高等院校法学类系列规划教材”之一的 《商法》是由华中科技大学出版社出版的，那么出版社又从《商法》中获得何种 利益？出版社为什么会让曹胜亮、曾斌先生这样身份不明确的人来主编商法呢？ 难道华中科技大学出版社无法请到长期从事商法研究、商法理论功底深厚的学者 或者著名高校的教授来主编《商法》吗？这些也不得而知。也许像这样的出版社 根本无法请到著名的专家、教授来主编包括《商法》在内的“21世纪高等院校法 学类系列规划教材”；也许出版社根本就不在乎，对华中科技大学出版社来说， 无论是什么人，只要愿意支付高额的出版费，或者大面积包销其出版的教科书， 出版社就愿意为这些人出版图书。所以不难想象，华中科技大学出版社出版的这 套号称“21世纪高等院校法学类系列规划教材”的教科书也许都是通过所谓的由 主编支付高额的出版费和大面积地包销教科书的模式来完成出版的。 　　如此看来，由曹胜亮、曾斌先生主编、华中科技大学出版社出版的号称“21 世纪高等院校法学类系列规划教材”的《商法》，无论是曹胜亮、曾斌先生，还 是华中科技大学出版社，都实现了所谓的“双赢”：曹胜亮、曾斌先生凭借其主 编的《商法》“加官进爵”“名利双收”，出版社凭借其出版的《商法》获得大 量的经济利益。但是，有没有人在这种现象中受损呢？曹胜亮、曾斌先生和出版 社这种“双赢”的局面是不是建立在学生利益、张民安教授利益和学术尊严被极 大牺牲的基础上呢？答案是毫无疑问的！对曹胜亮、曾斌先生的学生而言，他们 原本可以选择质量更好、更权威的商法教科书，却不得不花钱去购买曹胜亮、曾 斌先生主编的劣质教科书；对张民安教授而言，曹胜亮、曾斌先生的剽窃行为完 全无视张民安教授的辛勤劳动，严重侵犯了张民安教授的合法权益；对学术尊严 而言，曹胜亮、曾斌先生的行为违反了最基本的学术规范，败坏了学术良知和学 术道德，打击了那些独立创作的作者的进取心。 　　在中国学术界，尤其是在中国法学界，学术的繁荣只是一个表面的现象，虽 然每年发表的学术论文浩如烟海，出版的教科书数不胜数，出版的专著多如牛毛， 但是又有多少学术论文真正体现了开创性？又有多少教科书真正体现了独创性？ 又有多少专著真正体现了原创性？如果任凭曹胜亮、曾斌先生的这种行为继续下 去，那么中国学术的原创性、学术的进步、学术的纯洁和尊严又如何得以维持？ (XYS20081218) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇