◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　上海血液研究所陈赛娟院士小组的论文有假

　　作者：Strong

　　方博士，你好！

　　偶尔浏览过新语丝，实在是震惊国内那么多学者专家甚至是杰出人物也会牵
涉到学术腐败和造假。作为一名临床医生，平时接触主要是病人，没想到无意中
却发现了国内知名的上海血液研究所在国际发表的论文也可能存在偏离事实，或
是造假的行为，而且还是国际著名的血液学专家、院士的研究成果。

　　由于自己平时疏于阅读文献，只是在几次会议上听到有关Notch1基因在淋巴
白血病发病以及预后作用的报告后，才去查阅文献，很高兴发现有中国学者发表
的文章：

　　Zhu YM, Zhao WL, Fu JF, Shi JY, Pan Q, Hu J, Gao XD, Chen B, Li JM, 
Xiong SM, Gu LJ, Tang JY, Liang H, Jiang H, Xue YQ, Shen ZX, Chen Z, 
Chen SJ. NOTCH1 mutations in T-cell acute lymphoblastic leukemia: 
prognostic significance and implication in multifactorial 
leukemogenesis. Clin Cancer Res. 2006 May 15;12(10):3043-9. 

　　所以特别仔细阅读全文，应该是上海血液研究所的陈赛娟院士小组的工作，
文章提出关于notch1基因突变是成年人急性淋巴细胞白血病预后差的因素这一结
论。当时只是觉得文章中提到的成人白血病治疗的药物剂量极大：诱导化疗阶段
是the induction course was VDCP regimen administered over a 4-week 
period (vincristine 1.5 mg/m2, days 1, 8, 15, and 22; daunorubicin 30 
mg/m2 or idarubicin 9 mg/m2, days 1-3; cyclophosphamide 800 mg/m2, 
days 1 and 8; prednisone 60 mg/m2, days 1-28). A supplement dose of 
6,000 IU/m2 L-asparaginase every other day was added on days 15 to 29 
when bone marrow blasts persisted >5% on day 14. The patients then 
received a course combining cytorabine (1 g/m2 every 12 hours, days 1-4) 
with mitoxantrone (10 mg/m2, days 3-5).  而巩固治疗阶段是consolidation 
therapy of all the patients included three cycles of high-dose 
methotrexate regimen (methotrexate 3-5 g/m2 for 1 day every 10 days, 
three courses continuously), one cycle of VDLDex regimen (same dosage 
of vincristine and daunorubicin/idarubin on days 1 and 8, with 
L-asparaginase 6,000 IU/m2 every other day on days 2-12 and 
dexamethasone 6 mg/m2 per day on days 1-14), followed by one cycle of 
EA regimen (etoposide, 300 mg/m2, cytarabine, 300 mg/m2, days 1, 4, 
and 7). 这样的治疗剂量在国外还有报告，但国内很少采用，也从未见国内学者
包括上海血液研究所所在的瑞金医院报道。

　　当时本人也未在意，因为想尝试一下类似的治疗，只是不放心，所以后来几
次国内的学术会议上，和国内各地医院包括来自瑞金医院的医生们聊起这些患者
的治疗，结果出人意料，医生们都从未采用过如此高剂量的治疗方案。再后来，
通过偶尔机会在几个血液研究所治疗的相关患者那里了解在上海根本没有按照这
样剂量治疗。所以两方面信息只能说明论文的作者在描述治疗方案时有意或者无
意的扩大了治疗剂量，这样做可能只是为了让国际上的专家们认可上海血液研究
所的治疗强度和国际上先进水平一致，并接受他们的学术观点。但无论如何，我
觉得这是不正确的。因为可能会误导读者去采用相同的治疗。不知方博士对此是
如何看?

(XYS20080702)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇