◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   “天价大米”遭质疑暴露公信认证缺失   毕舸   2008-4-23每日经济新闻   被称为国产“天价大米”的德润生大米正在遭受一场意外的考验。以方舟子 为代表的一批科学界人士公开对其提出质疑,“职业打假人”王海东则以该企业 涉嫌虚假宣传,将德润生诉到法庭。(4月22日《北京晨报》)   “天价大米”以其所宣称的高品质、高价格引发了高度关注,自然有人会对 其性价比是否相符,提高人体耐力、增强人体抗疲劳、提高人体免疫力等功效是 否存在提出质疑。由于两方都相继出具了各类专业人士的相关佐证,使得这次质 疑暴露出目前社会缺乏一整套完善的公信认证体系的问题。目前国内类似的技术 认证大致分为两类:一类是政府职能管理机构及其委托的专业认证机构,另一类 是社会认证机构,但是,两者都多次出现了“认证危机”。   本来,政府职能管理机构及其委托的专业认证机构,似乎享有了天然的权威 性。但某些地方职能机构对企业“质量信得过”的品牌授予过于泛滥,某些委托 机构将认证过程异变为权力寻租,导致民众信任度直接下降。与此同时,政府对 社会认证机构又抱着一种怀疑的态度,设置门槛过高,管制过度。社会认证机构 没有足够的培育环境与成长空间,长期被压抑的结果是认证机构素质良莠不齐。   因此,民众对于两类认证机构都缺乏信心,一些企业干脆直接聘用专家学者 进行技术认证。这又容易带来“认证公关”的灰色交易链,某些专业人士在利益 诱导下丧失客观公正立场,出具明显倾向性甚至失实的认证结论,同样不被社会 所接受。   “第三方鉴定”的丧失,使得政府、企业与民众同时陷入了信任危机中。由 “天价大米遭质疑”呼唤社会公信认证体系加速建设,政府就应做到不越位—— 不过度干预甚至包办公信认证,积极鼓励各类社会认证机构发展;不缺位——制 定更科学化的标准,对所有认证机构进行同等严格的监管,淘汰那些不符资质、 滥用认证招牌的机构,从而保证认证市场的进出有序。 (XYS20080423) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇