◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   猜猜谁是新语丝的最忠实读者?   作者:最后诊断   如果诸位在最新更新的《新语丝》上看到这个题目(也就是说我这篇拙文有 幸发表的话),那么千万不要急着喊“我就是!”您这么一喊,就不实事求是了。   因为铁打的事实是,我们大家都熟悉和尊敬的丁祖诒先生及其一手扶植起来 的西安翻译学院,才是《新语丝》最忠实的读者。   不信,请看这里:   http://www.xfuedu.org/newssite/News/news/xynews1.asp?cataid=20   这个链接指向西安翻译学院网站的“重大新闻”。诸位看看,这里面有多少 文章直接或(和)间接地与新语丝有关?   “[CETV网]西安翻译学院院长丁祖诒谈网络暴力&校园安全(081222)”   “西译之花的盛开和方舟子黑窝的惊魂(081217)”   “[千龙教育独家特稿]:雷不倒的西译(081216)”   “《苏州热线》等恶意诽谤涉嫌刑事犯罪(081215)”   “方舟子和《南都周刊》的人蛆和刀俎(081208)”   “方舟子的“极其郁闷”(081215)”   “[转帖]在西译《就业信息网》论坛上恶搞“招小姐信息”的网络流氓难逃 法律严惩(081205)”   “[zaza]方舟子黑窝《新语丝》内讧了(081122)”   “[转帖]以卵击石对抗中国法律,新语丝干将倒戈 方舟子腹背受敌 (081122)”   这只是第一页上的,后面还有三十来页呢,您有兴趣慢慢往后翻。后面还有 诸如“方舟子天狗吃月”、“方舟子夜半驴叫”等极为吸引眼球和刺激神经的大 题目。   哈!真是不打不成交。想当初方舟子要不是跟西翻闹了那么一场官司,丁院 长能这么热爱新语丝,这么关注新语丝吗?   各位自认为算得上是《新语丝》忠实读者的“方舟子黑窝里的小走狗”们, 看过西翻的那些“重大新闻”,你们还好意思说自己“忠实”吗?   还是不服气?那好,请大家来自觉地对比对比自己和西翻的差距。   一、西翻针对新语丝的文章最多。不管是支持还是反对新语丝,你们哪一位 为新语丝码过这么多字?   二、西翻对新语丝恨得最深,胸怀着将方舟子食肉寝皮而后快的未酬壮志。 你们哪一位爱或者恨新语丝能达到这种地步?   三、丁院长和方舟子打了官司,但是照样关注新语丝,读新语丝上的有关文 章。你们当中哪一位敢保证自己就算和方舟子打得头破血流还能接着看新语丝?   四、丁院长给“新语丝”仨字带来的媒体露脸率和他为“方舟子”仨字增加 的知名度,你们谁比得了,做得到?   五、方舟子如今哪怕对丁院长和西翻放上一个小屁(如感叹自己的名字跟丁 院长排在一起很郁闷等),西翻都要赶紧凑上来回应,你们谁做得到?方舟子假 如说你句坏话,你能搭理他吗?方舟子要是写文章攻击你,你能保证每次都回应 吗?   六、《新语丝》刊登的所有关于西翻的文章,西翻都会第一时间转载;而你 们在自己的个人网站、blog或者MySpace里转载过几篇喜欢的《新语丝》文章?   七、西翻批判《新语丝》及方舟子,手法相当专业。正如当年《人民日报》 发社论批判安东尼奥尼的《中国》一样,连西方的评论家都不得不承认,这篇批 判稿一看就是出自电影圈的行家之手。西翻的批判文章也是一样,篇篇都是入木 三分,我见犹怜,虽然偶尔语无伦次。假如换成是你们,写得出来不?   现在服不服?能把以上七条都做得和丁院长以及西翻一样优秀的,恐怕除了 方舟子本人,满银河系里再找不出第二位了吧?   反正我是服了。最近打算到西翻深造俩月,别的不学,一学丁院长柔韧的脸 皮,二学广大西翻学子的忍术,三就学他们读新语丝的精神与方法。 (XYS20081230) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇