◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　回复《知情人评动物所科技岗位定级》

　　老外

　　千钧棒竟敢以【知情人】的身份写【评动物所科技岗位定级】一文，知道什
么是逻辑吗？看来你是小学毕业，只好告诉你好好学习一下语文了。以后再不要
说什么自己是【不得不说几句公道话】的千钧棒了，只能是搬起石头咱自己的脚！
你说【按人事部比例下达的二级、三级研究员的指标远远无法满足动物所的需
求】，是哪个【人事部】？是不是动物所【人事处】？既然指标无法满足要求，
但为什么还要有那么多空下来的名额不给那些济济的人才？这公道吗？难怪张知
彬所长在动物所评级评审会开始说的【搞成全所的一次学术交流】。可是要想一
想，学术交流和关系到每个人评级利益的事情不是一回事，作为张知彬所长的参
谋和具体事情的管理部门，你们是怎么说服张知彬这么做的？如此轻率对待这些
为动物所努力贡献的PI，不按照科学院规定的程序组成评委会，反而宣称自己的
公道，评审过程的公开化能够遮掩作为所领导部门从骨子里对群众利益不当回事
的事实吗？看来要说一说动物所的中层干部了，他们都是马屁精，总是歌功颂德，
也是致使作为动物所所长的张知彬一直感觉良好，自以为是的重要原因！可以设
想一下：如果没有那么多坑害张知彬的“中层干部”，能有今天新建动物所大楼
要全面维修？夏天空调不冷，冬天暖气不热？很多厕所不能用，说中水没有使用，
而暖气管却可以多次爆裂，以至于水淹所谓的亚洲第一动物标本馆，难道就没有
建筑质量的问题吗？“中层干部”是怎么帮助张知彬办事的？动物所大楼的建设，
据说是国家工程，造价很高，但问题似乎更多！动物所的建筑应该好好进行审查
和审计，那么高的建筑费用，怎么就连刚刚投入使用一年的水管很快坏了要换呢？
建筑过程中，动物所是怎么监理的？建筑顾问是怎么当的？谁收取顾问费而没有
过问过呢？如果没有那么多坑害张知彬的“中层干部”，能有今天动物所花费大
量资金聘请院士而不做任何工作吗？（好像安排有办公室，有科研经费，还有很
客观的个人工资，真有给所领导当院士铺路的嫌疑，这不是害了张知彬吗？）。
科学院给的3期创新经费就是不给PI使用，反而大量收取占房费和人头费？研究
所的大量经费都去哪里了？为什么动物所一直不敢正视这个问题？在这个过程中，
“中层干部”又是怎么给张知彬出谋划策的？张知彬要走了，应该到了好好进行
审核的时候了，给动物所PI们一个合理的交待！ 

(XYS20080208)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇