◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   张知彬不仅剽窃,而且撒谎   马老的弟子   张知彬在“张知彬回应剽窃指责”一文中提出:“我本人并未提供数据,但 我主要参与了分析、讨论、写作,特别在探讨蝗灾发生与中国历史气候的关系上、 在数据的分析与处理上,有实质性贡献。”   然而,这篇PNAS原文明确表明:“Author contributions: L.C.S. and N.C.S. designed research; L.C.S., K.-S.C., Z.Z., and D.F. performed research; L.C.S. and K.-S.C. analyzed data; and L.C.S., K.-S.C., Z.Z., D.F., and N.C.S. wrote the paper.”   张知彬在“performed research”有贡献,但他却从来没有开展过关于蝗虫 的调查。那么,他如果不是提供了马世俊先生的数据,又如何performed research?   同样,原文明确表明:“L.C.S. and K.-S.C. analyzed data”,根本没有 张知彬的名字。张知彬却说“特别在探讨蝗灾发生与中国历史气候的关系上、在 数据的分析与处理上,有实质性贡献。” (XYS20080211) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇