◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   张知彬先生您的鼠类雄性不育剂为何就如此神猛?   东京老猫   最近几天新语丝网站连续报道涉及中国科学院动物研究所张知彬的新闻,原 来此人是中国动物街上大哥大级的人物。 联想起去年有关新语丝网站数篇对鼠 类雄性不育剂a-氯代醇的质疑。所涉及到的张知彬应该是同一个人物--以研究老 鼠为主,中国科学院动物所长。   尤其 9月2号《慎重对待老鼠不育剂技术,小心财去鼠来》(XYS20070902)一 文,证实了雄性不育措施和雄性不育剂a-氯代醇在控制鼠害中的无效性。此文有 一段关于张知彬不育剂的成果问题的描述, 值得回味。原文是“国内报道张知 彬1999年已经将不育剂(a-氯代醇)推广了数百万亩(张坤 1999)!但除了查 到他在室内重复国外的a-氯代醇试验报道外, 未查到他们野外效果的实验报告 (张知彬和王淑卿 1997;张知彬等 1997; Bowerman et al. 1971)。他们在围 栏中利用结扎不育证明雌性不育或双性不育对大仓鼠种群数量的降低有作用,但 并没有涉及单纯雄性不育的效果验证(张知彬等2001)。倒是在灰仓鼠的野外实 验证明a-氯代醇对种群控制无明显作用(廖力夫和张知彬 2001)。所以报纸宣 传的这样大面积推广雄性不育剂a-氯代醇的实际意义值得考虑”。   张先生能否回答以下问题:(1)70-80年代国外就已经证明雄性不育及a- 氯代醇在鼠害控制中就没有效果,您为何到90年代还在中国动物学研究的殿堂重 复国外的室内实验?是当时没查到这些国外文献?还是在忽悠国家经费?(2) 新闻记者张坤在中国青年报报道您将这个不育剂推广了几百万亩!既然无效,这 样推广其不浪费纳税人的经费?您的药注册登记了吗?否则,谁批准您在北京这 个京畿之地大面积推广?(3)这个药添加量达到1%,有毒,到底是不育效果, 还是毒杀效果?好像四川成都杨某申报专利都未获准。(4) 室外灭效有多少? 有详细数据发表吗?如果与国外70年代的报道相反,那可是个重要发现!?   我们这里鼠害很严重。邱满囤的剧毒鼠药已经被封杀,于是二次中毒现象没 了,猫多了起来,但这些猫不吃鼠,像假猫。如果您的这项技术灵光,我们就把 这些“假猫”杀掉,推广您的技术。但,如果无效,您得赔偿。 (XYS20080213) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇