◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　张知彬的行为是否剽窃？

　　马老的弟子

　　方砖在《张知彬没有剽窃马世俊的数据》一文中提到：张知彬在使用马世俊
先生的数据时提到了马老的名字。但这篇PNAS文章问题的本质是：通篇文章的数
据都是马老的工作，张知彬本人没有做过任何关于蝗虫的调查。

　　诸位，如果这样发表文章，生态学这门科学研究就太容易了：什么野外工作
都不做，拿别人的数据，给外国人分析和整理成文，找一个美国科学院院士推荐
给PNAS，然后再在国内媒体大肆炒作。不费吹灰之力，坐享其成，还能再搞下一
个大项目，拿他几千万。

　　堂堂中国科学院动物研究所的在位所长就这么做研究？

(XYS20080204)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇