◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

春暄蒋找到组织了

作者：喔喔

    Yush翻译了到"英国最最最著名数论家"给蒋春暄的英文信，用中文明明白白
地告诉会英文的蒋春暄这位英国数学家是说他不开窍，不是他宣称的那样说他是
天才（见《蒋春暄收到英国最最最著名数论家回信》）。一个把别人骂他傻说成
对自己夸奖的人，该是怎样的鸵鸟、怎样的固执啊。这就是天才们的共性，别人
明确说他是错的，他当没看到，别人骂他傻，他说人家夸他聪明。

    跟着Yush的文章里的链接，我去见识了一下伟大的春暄蒋。春暄蒋一篇文章
的题目是《普林斯顿大学给蒋春暄来信:黎曼1859年文章是错误的》，但是那个
邮件只是说那个人收到了春暄蒋《Riemann 1859文章是错的》这个文章，没有说
Riemann是错的。春暄蒋又一次睁着眼睛说瞎话，公然曲解别人的信件，欺负中
国人不懂英文，意淫、固执到无耻的地步了。

    春暄蒋还说某个法国年轻数学家支持他，但是那个法国人，在骨狗搜索里，
没看到主页和单位（我没有兴趣一页一页地去查），只有说他支持蒋的中文链接。
骨狗学术搜索"laurent schadeck"没有结果，搜索"l schadeck"得到不是
laurent schadeck。所以，laurent schadeck也是闲云野鹤，不是正规部队的。
搜索还发现"laurent schadeck"是天地生人类似组织Santilli - Galilei 
Association on Scientific Truth的会员，嘿嘿，某某某—某某某科学真相协
会，春暄蒋可找到组织了。

    春暄蒋还说某个印度数学家支持他，但是搜搜结果也是关于春暄蒋挑战
Riemann的，"Tribikram Pati"学术搜索的结果是他最近的正规学术论文是1965
年的，加起来共3篇文章，再就是在arxiv.org网站（这是一个开放的、不需要审
稿、任何都可以提交文章的地方，当然里面也有许多高水平的）关于春暄蒋挑战
Riemann的文章。检索还发现，1999年Tribikram Pati 70大寿，现在估计还活着，
嘿嘿。

    看来，不光是中国的，全世界靠谱的数学家都说春暄蒋不开窍，就这样，春
暄蒋还是不肯开一下窍，认识到自己的可笑。既然全世界靠谱的数学家都打压他，
他这辈子只有找科学真相协会和天地生人这样的组织了，找外国的陈一文，找不
知姓甚名谁的国际张三李王二麻，只要给这些人冠上数学家、国际著名数学家的
头衔就行了。

附：
普林斯顿大学给蒋春暄来信:黎曼1859年文章是错误的 2008-01-03 08:56:43
大 中 小
标签：杂谈
普林斯顿大学给蒋春暄来信:黎曼1859年文章是错误的

From: Annals of Mathematics
To: jiangchunxuan@vip.sohu.com
Cc: Annals of Mathematics
Subject: Re:
Sent: Thu Jan 03 00:38:12 CST 2008
Dear Dr. Jiang,

We have received your paper, "Riemann paper (1859) is false" submitted 
to the Annals of Mathematics and have forwarded it to the appropri ate 
editor.

We will contact you when we have any further information concerning 
your paper.

Thank you for your submission.

Sincerely.

Joan Hsiao
Annals staff

jiangchunxuan@vip.sohu.com wrote:
>
> Dear Dr.Schupsky.
> I send you my paper:Riemann paper(1859) is false for publication in 
> Ann.Math.
> Sincerely.
> C-X.Jiang

(XYS20080531)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇