◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　《姜建壮上任》之闹剧之一 　　——质疑山东大学的用人之道 　　作者：良药苦口 　　最近山东大学化学院院长的任命，闹得沸沸扬扬，热闹非凡，为全国高校的 老师们所瞩目。在下冷眼旁观，了解到的大体过程是：山东大学于2007 年12 月 19-22 日公示院长人选，在公示期间，化学院20 名教授联名向学校提交了"关于 姜建壮同志不适合继续担任化学与化工学院院长职务的申述书"。学校在未做任 何解释的情况下，于12 月24 日（12 月23 日是星期日）公布了由姜建壮担任化 学院院长的决定。此后几天，姜建壮逐一找教授们进行"沟通"，态度特好，强烈 要求继续担任化学院院长，遭到许多教授的严词拒绝，并当面历数其种种劣行， 面对面强烈要求其下台。可能是因为厚黑学读得太多，面对如此强烈的反对，姜 建壮没有知难而退，而是于2008 年 1月 7日通过网络，以"我们的责任和承诺" 为题宣布就职。当天，化学院二十六位教授针锋相对，发出了"告化学与化工学 院全体教职员工的公开信"，强烈反对姜建壮继续担任化学院院长。目前演变成 了这样的闹剧：一方面姜建壮强烈要求当院长，打死也不放弃；另一方面教授们 强烈要求姜建壮下台，坚决不让步。双双僵持不下，咬牙较劲。事态向何处发展？ 权力和民意博弈，谁胜谁负？请广大网友睁大眼睛，拭目以待，细细欣赏品味这 场正在山东大学上演的难得一见的今古奇观。公道自在人心，也请全国人民给一 个正义的评判。 　　姜建壮何许人也？姜建壮者，第一代高考移民是也。他在山东读中学，却在 黑龙江考大学。这且按下不表，容另文奉告。山东大学任命姜建壮当院长之所以 引起公愤，教授们之所以拼死抗争，原因摘要如下： 　　一、经济问题 　　姜建壮担任院长9 年来，无视老师们的强烈要求，一直没有公布过化学院的 收支账目，剥夺了化学院全体教职工的知情权。化学院创收渠道较多，例如大型 仪器服务费，继续教育培训费，科技成果转让费，化学产品出售费等 。学校每 年划拨的科研论文奖金和教学课时费数目也很大。化学院在发放教师岗位津贴时 实行计分制，教师的工作量按规定计分，再按所得分数发放岗位津贴，例如，教 学每 36 学时计1 分。2001 年化学院每1 分价值900 多元，而 2006年每 1分只 能拿到 300多元。这一年，学校向化学院按每学时 30多元拨款，而化学院教师 拿到的课时费每学时不到 10 元。血汗钱都到哪里去了？据知情人士透露，因为 姜院长要保住乌纱帽，到处进贡，由此所造成的财务漏洞已达数百万之巨，一旦 查实，要进局子，所以他捂住不放，不敢公布。 　　姜建壮的哥哥姜建波开办了一家化学试剂公司，通过姜建壮的关系，向化学 院实验室提供试剂和玻璃仪器，价格一般为其他公司的3-5 倍，个别试剂为市场 价10 倍以上。自姜建壮的哥哥开始供应试剂后，化学院本科生实验用的化学试 剂费已由每年25 万元左右上涨到40 万元左右。幸亏并不是全部由姜建壮的哥哥 提供，要不然，化学试剂费还要增加。 　　二、学术造假问题 　　不吐不快等先生已经在新语丝网站（见2007 年10 月3 日和10 月30 日新语 丝网站）披露了姜建壮的学术造假行为。据内部消息，这些问题只是冰山一角。 在姜建壮的一份科学基金申请材料中就有10 多处造假。欺世盗名，沽名钓誉者 钓得些许个人名利也就罢了，还要戴乌纱当院长，正襟危坐，发号施令，正所谓： 欺盗钓样样会耍，名利权件件都捞。 　　三、在12 月19 日～12 月22 日干部公示期间，姜建壮作为被公示人于12 月20 日晚宴请化学院各研究所所长、支部书记和院行政部门领导，违犯了中纪 委和中组部提出的" 十个严禁" 的要求，属于一票否决的违纪行为。 　　由姜建壮的任命所暴露出来的问题不得不令人质疑山东大学的用人之道，提 出几点疑问，在伟大的网络上晒一晒，和众百姓们交流： 　　一、姜建壮劣迹斑斑，为什么能"带病"上岗？ 　　20多位教授为什么撼不动姜建壮的一根毫毛？是不是有一把无形的保护伞在 为姜建壮保驾护航？ 　　二、 正式任命干部之前为什么要公示？公示的作用是什么？官心和民心为 什么不是一条心？令人百思不得其解。本人乃一介书生，生性懦弱，缺乏振臂一 呼的勇气，只能为民主政治蒙羞而掩面痛哭。群众的呼声PK不过行政命令啊！老 百姓太可怜了。 　　三、要求公布账目，还老师们的知情权，应该说是一种最低限度的正当要求。 学校领导为什么百般阻挠？只有一种解释，那就是官官相护有牵连，害怕拔出萝 卜带出泥。姜建壮和某位校领导称兄道弟，曾多次不加隐讳地宣称是铁哥们，经 常一起出入高档饭店、酒吧和咖啡厅。谁埋单不言而喻，挥霍的可都是化学院老 师们的课时费哪。 　　四、山东大学的决策者们，难道你们真想和党中央倡导的财务公开、政务公 开的民主原则对抗到底吗？难道你们真想把人心民意当作儿戏吗？华夏五千年的 文明史告诉我们：民意不可欺！民心不可违！水可载舟，也可覆舟，这可是被历 史证明过N次的至理名言啊！ 　　五、高校的财务漏洞是否带有普遍性？这是不是山东大学独有的现象？什么 时候能把那些大大小小的蛀虫一条一条都揪出来，拖到网上晒晒？任重而道远啊。 　　《姜建壮上任》之闹剧使我们看到：高等学校绝非净土，在阳光照不到的某 些角落里，民主法制受到破坏，公平正义遭到践踏，良民百姓受到压制，不法之 徒弹冠相庆。同时我们也看到了党中央依靠人民群众反腐倡廉的决心，正义的反 腐利剑可能随时落到权力用错地方的为官不正者的头上。谁心里有鬼，谁会心惊 肉跳，寝食难安。我们坚信，天空中漂浮着的几朵乌云，遮不住神州苍穹上的湛 湛青天。 　　良药苦口才疏学浅，可能开不出济世良方，如果能把准脉搏，查出病因，再 请高手开刀割瘤，善莫大焉。 (XYS20080113) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇