◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   高校学术领域政治化是中国科技落后的重要原因   作者:教授   最近几天山东大学化学院院长的任命问题已经演变成一场代表广大教师的教 授与代表组织的领导争夺权利的较量。可以说类似的事情在中国高校普遍存在。 高校名为教授治校,可谁都知道事实上多数教授和老师根本没有选择自己领导的 权利,哪怕是芝麻大的领导都是组织部任命的。这就导致高校官员只对组织负责 而不对广大教师负责的现象。   现代科技为什么没有在具有悠久历史的中国诞生,从文化层面来看,科技在 封建社会是皇权的婢女,俗话说"学成文武艺,货与帝王家"便是科技地位的写照。 鸦片战争让中国人领教了不重视科技的苦头。奋发图强一百多年后,在当今社会, 科技在中国仍然无法克服自己的文化宿命,在今天科技(人员)仍然必须服从权 力。不知道在纪念鸦片战争二百年的时候我们是否能领会先人的教训或者因为没 领会再吃苦头。到大学里走走,看看有独立办公室的人都在做什么就知道中国科 技为什么一团糟了,他们掌握了最多的经费、权力和地位可他们多数并不知道自 己实验室里的仪器如何操作,而他们却带最多的学生和发表最多的文章。这也是 很多科研人员削尖了脑袋问组织要官当的原因。   曾几何时,政治挂帅的治国理念流行于中国大地,不幸这差点毁掉中国,事 实已经证明该理念贻害无穷。今天似乎政治挂帅离我们已经很远,事实是直到今 天高校和科研领域仍然如此。如此一来,一批对政治非常感兴趣的政客掌握了中 国的高校进而掌握了绝大多数科研资源和经费,可他们对科学研究并不感兴趣, 他们感兴趣的只是官位与钱途。事实上,人的精力是有限的,真正对科研感兴趣 的人往往对政治不感兴趣,所以让科研领域百花齐放不必担心政治问题。   美国之所以科技如此强大,一个重要原因便是他能吸引全世界的优秀人才为 其所用。如果我们连自己的国民都无法人尽其才,还谈什么发展。看看今日之中 国,很多科研项目明显带有极浓的政治意味,如教育部百千万人才工程以及各类 人才培养项目。经常有领导讲话要培养什么样的科研大师云云,可培养了快60年 了,大师在哪里?我要说,科研大师的成材主要原因不是政治培养出来的,而是 其内在的特质造就的。政府的职能最重要的当然是营造像日本那样可以使国民和 企业在没有任何束缚的情况下尽情投入工作的社会秩序。所谓的有选择的培养只 不过是政治需要,而科学不是政治的婢女,这么搞法注定中国科技永远只能停留 在三流水平。   让高校老师选举自己的领导没什么大不了的,也不是要否定组织领导。不要 告诉我中国还有4/5低素质的人所以不适合实行选举,高校现在多数老师都受过 高等教育,他们当然知道自己该选择什么样的人做领导,他们当然不需要那些强 制任命的领导,他们当然有权力确定自己的领导。普选可以从高校老师开始。什 么时候真正实现老师民主治校了,中国的科技就有希望了。《姜建壮上任》事件 注定将成为中国高校另一个进步的机会。 (XYS20080114) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇