◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　负责就能读懂吗？ ——谈自然科学基金的评审

　　刘等平

　　我一点也不反对北帆关于好的idea是：（1）“是科学研究的精华”；（2）
“产生于大量的阅读、思考、对目标科学问题的了解、创造性的联想、以及建立
在这些之上的灵感”；(3) “珍贵的稀有资源”；（4）“包括了具体的技术方
案和有说服力的可行性分析。但是“好的idea可以让负责任的人读懂”这很难说
了，因为，光有责任是不够的，还需要的是对这一领域的研究现状十分熟悉，且
自己在这方面也从事相关的深入研究。我看了一下很多发表的文章，都受国家自
然科学基金资助，但发表的论文水平太低。这些受资助的自然科学基金项目一定
有“好的idea”，也被负责的人读“懂”了，但是是别人几十年前就不做的事，
现在变成了“好的idea”获得了国家自然科学基金的资助，这样的情况还不少。
难道这些人评审人都不负责吗？当然，有的东西等平看不懂，就是负责任也看不
懂，看不懂我就不会认为自己什么都能“懂”。最害怕有的“专家”看不懂还装
懂，认为是某一领域的“专家”，也了解这些领域的目前的研究状况。

(XYS20080401)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇