◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

新的造假证据：浙江大学李连达院士开发的新药=假药？

作者：Milli

　　又发现李连达研究组造假论文一篇（文章1），文章1表1中大鼠血流动力学
数据LVSP，LVEDP，LV + dp/dtmax,LV - dp/dtmin,其它新功能指标LVESV，LVEF
等以及组织病理学改变数据心脏体重比等与文章2（“打假斗士”提到的造假文
章之一）相同测定项目的数据完全一致。文章1的图1B和文章2的图2C前三组柱状
图完全一致。

　　值得注意的是文章1的治疗药物为puerarin（葛根素），文章 2的治疗药物
为Sal B和Benazepril，肯定两篇文章的药物是不同的，但是数据却一摸一样，
明显是造假。编造这么多数据，肯定是有原始记录的，但是这样的研究小组的原
始记录是做试验出来的吗，还是编造出来的。也许，他们就做了一次试验，然后
所有的试验的重复抄一次试验的数据。稍有头脑一点的，每次抄的时候修改个别
数据，以至于统计后结果不同。胆子大的，每次都完全照抄，反正撑死胆大的饿
死胆小的。从所有文章中也可以看出，造假胆大的如：第一作者为He H（中文名
不清），文章发表就占很大比例。每篇文章都是有李院士的基金资助的，而且通
讯作者都是wulimao@zju.edu.cn，如果没有默许造假，这样的文章怎么会屡屡得
手呢？

　　在发现的这么多文章共14篇中，造假都是改变治疗药物的名字，数据相同，
可见作者造假已经到了无所顾忌的地步了，连数字都懒得改一下。如果这么多种
治疗药物的数据都是编出来的，那么李院士开发出来的这么多新药数据是真的吗？

　　结论是肯定的李连达开发的新药=假药。

1, He H, Shi M, Yang J, Zeng X, Qiao H, Wu L, Li L.   The correlation 
between angiogenesis and abnormal expression of SERCA2a, phospholamban 
and the endothelin pathway in heart failure, and improvement by 
puerarin.   Phytother Res. 2008 Jul;22(7):948-56.
2, He H, Shi M, Yang X, Zeng X, Wu L, Li L.  Comparison of 
cardioprotective effects using salvianolic acid B and benazepril for 
the treatment of chronic myocardial infarction in rats.  Naunyn 
Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2008 Sep;378(3):311-22. Epub 2008 May 24.

(XYS20081210)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇