◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   黎鸣、四色猜想及自杀决斗的结局   作者:辽河派   黎鸣,号称哲学乌鸦,两年前忽然玩起数学,宣布证明了世界著名数学难题 “四色地图猜想”,而且是用中国人的老前辈老子的思想去证明的,多么伟大而 鼓舞人心的事件啊!   方舟子,躲在网络暗黑处的猎人、著名的科学打假勇士,当然不会放过黎鸣, 详细地分析了黎鸣的四色证明之不可能正确。这次,方舟子有些心急啦,你等他 把气球放出来你再开枪啊?!难怪黎鸣急得蹦起了四米高。   客观地讲,任何受过科学良好训练的人都会对黎鸣产生怀疑。(1)世界级数 学难题不是业余数学爱好者所能解决的。业余数学爱好者能够正确解决著名世界 数学难题的概率比月球上的一块岩石落到地球上并且恰巧砸在黎鸣的头上的概率 还要小;(2)研究世界著名数学难题的数学家,在没有得到正确的结果之前,一 切研究过程、细节都是保密的,绝不会贸然发布公众消息。(3)即便是有了正确 的结果,也要写成一篇学术论文,寄给某个学术刊物去发表,而不会在网上瞎嚷 嚷。   退一万步讲,即使四色猜想有初等的证明(用初等数学的方法给出的证明), 一篇完整的学术论文也应该遵循学术论文的写法去写。定义、公理、引理、定理, 按照演绎逻辑给出的证明过程。特别是公理,不能随意杜撰,不能把要证明的结 论或者与要证明的结论等价的命题作为公理。数学证明的每一个步骤或中间结论, 都要有相应的已被证明的数学命题来推出。不能用观察到的某些事实来代替证明, 而这点恰恰是业余数学爱好者在证明时所犯的通病。   黎鸣的对四色猜想的“证明”可以在其新浪博客中找到,相信大多数人都会 得出相同的结论:完全错误。这里说“完全错误”,不是指结论错误,而是指他 所使用的证明方法和步骤是错误的。   当然,黎鸣是不会承认自己的证明是错误的,于是黎鸣急了,必须要有一种 方法让人们认为他是正确的,他找到了一个绝妙的方法:与方舟子做生死决斗。 如果黎鸣的证明是正确的,那么方舟子要“文明地”自杀;如果黎鸣错误,黎鸣 也“文明地”自杀。自杀与文明结合在一起,闻所未闻,大概是黎鸣的一大发明 吧。   方舟子这样“文明”的、心地善良的人决不忍心让黎鸣自杀,于是,方舟子 自然地选择了沉默:对黎鸣的战书听而不闻。也多亏了方舟子的菩萨心肠,黎鸣 也健康地快乐着,品尝着由于四色猜想纷争所带来的名人效应及随之而来的巨大 的商业甜果。结局是双赢:方舟子挽救了一位“哲学家”宝贵的生命;黎鸣可以 继续他伟大的哲学探索。   自杀,绝不是一个轻易能玩的游戏;无论是文明地自杀,还是野蛮的自杀。 假设方舟子答应了黎鸣的决斗请求,那么,结局会怎样?结局是:这是一场没有 结局的决斗。原因是黎鸣永远也不会认为自己的证明是错误的。   一道数学题引发的四色闹剧最终以无结局而结局,不知道是科学的悲哀,还 是人性的悲哀?! (XYS20080901) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇