◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   罗志田先生不宜评上文科杰出教授   李实   近年来,四川大学开始评文科杰出教授,规定评上者在校内享受两院院士待 遇。并已评出了两位。日前,四川大学又初评了两位,正在公示。其中一位是罗 志田先生(他偶尔以罗厚立的名字发表文章)。我们认为,罗志田先生问题不少, 不宜评上文科杰出教授。其理由如下:   一、2003年下半年罗调到北京大学历史系,在那里工作至今。五年来他未对 川大做任何贡献,不是川大的教师。   二、1994年下半年至2003年上半年,罗在川大历史系任教。可在八年多的时 间里,他从未给本科生上过课。却还在2000年左右被评为教育部系统全国优秀教 师。可他又不到研究所工作,不评研究员;而要在系上当教授。实在名不副实。 他到北大后不得不给本科生上课,按他自己的话说是“课业稍增”。其实不止是 稍增,而是给本科生上课的课业从无到有。   三、罗没有获过省政府(直辖市政府)社科成果奖,教育部社科成果奖,国 家社科成果奖(没有与国家自然科学奖、国家科技进步奖、国家发明奖类似的奖, 但有国家社科基金项目成果奖,国家图书奖,国家五个一工程奖等)。而正在评 选的重点高校正高二级岗(俗称二级教授)的必要条件,就包括应获过省政府、 教育部、国家社科成果一二等奖。杰出教授比二级教授高得多,但他却反而不具 备这些必要条件。   四、罗没有承担主持过国家社科基金重大项目,教育部社科基金重大项目等。 而正在评选的重点高校正高二级岗(俗称二级教授)的必要条件,就包括应承担 主持过国家社科基金重大项目,教育部社科基金重大项目等。杰出教授比二级教 授高得多,但他却反而不具备这些必要条件。   五、近年来,川大颁布了SSCI(Social science citation index)期刊、 A&HCI(Arts & Humanities citation index)期刊目录,规定在上面发表论文, 视同在国内权威期刊发表论文。其中历史/考古类有约200种,绝大多数是英文期 刊。罗在美留学八年,至今才在英语期刊一共发了4篇论文,且没有一篇是发在 SSCI/A&HCI期刊上。   六、罗的史学博士论文是《北伐战争与中美关系》(1994年通过,英语版, 大意。因他从来不说他的博士生导师是谁和博士论文题目)。可既没有在美国出 英语版,也没有在国内出中文版。他的著述不少,可绝大多数是论文集,和一本 人物评传。没有一本代表性专著。   七、罗是治中国近现代史(1840-1949年)的史学家。但在历史学中,中国 近现代史是比较好搞、不难,容易出成果的的一个二级学科。罗以前搞过中国古 代史、世界近现代史,可都没有搞出名堂来。他偶尔也写点中国古代史的论文, 可从未登上过这方面的重要期刊《中国史研究》、《文史》、《历史研究》中的 中国古代史栏目。尽管他经常在《历史研究》、《近代史研究》、《中国社会科 学》三家权威或重要期刊发表中国近现代史的论文。   八、罗先生早就是博导了。文科中比博导还高的职衔有:长江特聘教授,国 务院学位委员会学科评议组成员,国家社科基金评审专家。这三个职衔都是在全 国评,至少在教育部系统评。罗当过一届(四年)国务院学位委员会学科评议组 成员,以后就被免职了。今天,上述三个职衔他连一个都没有。而上述三个职衔 的得主其待遇都低于杰出教授。罗现在要一举超过他们,很不合适。   综上所论,罗志田先生不适合评文科杰出教授,不应该享受院士待遇,尽管 只是在四川大学校内。 (XYS20080618) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇