◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　同情和反思社会不需要拉壮丁

　　作者：bluesea

　　有人发了篇文章，说他们不是支持杨佳的暴力行为，而是同情杨佳，具体同
情什么也说不清楚，说是希望“上狗”在那几个月多关心他一下。不是没有去，
可是事情是这样的，警察们去关心去解释，我们这里某些人又要说了：

　　“你们相信警察这么远的一次次去解释，会是因为他们没有做错事情吗？”
诛心论的高妙，我们国人不用学都会。

　　而这位表现得同情的先生，现在的资料都是警方公布的，所以他不相信，所
以他以习惯觉得警方是可恶的。

　　这位玩得巧妙，敢情关于杨佳的情况都是警方披露的，事实上这位选择性失
明，无非就是要用同情说为自己遮阳而已。

　　我们先说这个，无论你们是同情还是不同情，是反思社会还是不反思社会，
都不应该撒谎，造谣，做根本不成立的质疑，然后在质疑还没有任何根据的情况
指责对方。

　　我们再说，这个社会是很糟糕，狗咬人的事件不少，难道这就是我们可以放
下人的尊严，去做狗，去撒谎，造谣，胡说的根据吗？这不是成了路人皆知的泼
妇心理了吗？

　　我们还要说，不是每一个杀人犯都值得同情的，确实美国有一个枪杀多人的
韩国人被怀念和同情了。但是美国历史上有千百个变态杀人犯，有多少人同情他
们的？诸多事实放在那里，可是依然有人坚持杨佳是被警察虐待的。如果我做一
个不好的推测的话，仅仅是因为他们从杨佳被踢成太监的事情上退不下来而已。
后面感觉疯狂一把，选择性失明，以维持自己的立场。

　　各位现在换了立场和一些说法，看起来是明白了，实际还是糊涂。中国的社
会是很糟糕，司法也不公正。但是反对这样的混乱，和不公正，难道是需要以我
们容忍所谓的“己方”的人在那里造谣，撒谎，胡乱为自己拉壮丁，我们才可以
反这样的社会吗？

　　我并不否认，中国有大量的警力被用在不该用的地方，我也不否认有些（包
括上海）地方官员为了贪图利益而用警察欺压百姓。我不否认，很多地方警察素
质糟糕，本身就和黑社会一般。 但是今天我们要坚持的并不是为警察说好话，
而是要坚持，对事情理性判断的本身。我的正义不在于我们可以把所有的警察打
翻在地，我们的正义在于，哪怕1万个警察都是坏的，只要有1个警察是对的，我
们也要坚决维护他。因为拉人数，做阵营，搞阶级不是我们的力量所在，维护正
义才是我们的力量所在，

　　杨佳其人是不是受屈辱了，我很难说，总是被冤枉了也算是屈辱，虽然这也
有他自身的问题在内。但是因为这样的屈辱，就要去杀无辜。难道我们也要支持
吗？请问有多少变态杀人犯没有受过半点屈辱？希特勒没有受过屈辱吗？难道我
们也要同情他罗？警察是不是都变好了，我也觉得很难说，但是今天只要没有证
据，我就不随便下论断，无论我对他们有什么样的态度。无论我对社会是什么样
的态度。因为我的态度不能大于我坚持理性的信念。

　　我的同情不滥用，因为我珍惜“同情”这两个字的含义，我的“反思”不滥
用，因为我可以为真正的思考而坚持绝不放弃，就绝对不允许有人假冒他的名义
挟藏私活。我的自由理念也绝对不允许滥推销，因为我太珍惜它而不容有任何玷
污或者打折。绝不因为反对狗咬人，就把自己变成条狗而去狗咬狗。  

　　我们要反对这样的社会，就是要用正义来反对，不允许混乱，维护公正，绝
对不偏私，不讲政治阵营。别人为我，为我的理想说过1万句好话，今天他死活
要坚持1 句谣言，我就跟他分道扬镳。没有这样的毅力不要标榜自己是自由主义
者，可以立刻投拜门贴去投靠那些靠煽动民粹发家的“自由主义阵营”里去。讲
不定只要你肯抛去头脑，为了阵营冲锋在前，还能在大报小社里发个文章混个名
利，也不算很差。

　　自由主义不需要拉壮丁，“同情”不需要随意给予，因为人的尊严不靠随意
施舍或被施舍而存在。 

(XYS20080730)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇