◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   也谈评奖   作者:一个不幸的评委   今年的奖快评完了。作为参与人之一,有些话想借此说一说。中国的评奖是 一个产业,它对解决我国部分就业问题和让一部分人先富起来等方面的作用大家 都知道。如果我们每年不评那么多奖,各级政府部门和行业的评奖机构工作人员 何处去?他们的生活水平如何提高?如果没有奖,如何评院士,如何衡量院士们 的水平?   国家奖励办也是想方设法把奖评好,比如改变答辩方式,严格保密制度,随 机选择专家等。我就是不幸被随机上的人之一。但问题是为什么奖励办还没有公 布结果,大部分申请人都知道上没上?为什么很多奖励申请人都能搞到评审专家 名单?都要在圈子里混饭吃,我们也很难做人啦!因为这样,评出的科技进步奖 和发明奖中,尽管确有一部分好的,但水分很足也是人所共知的。无论如何,奖 励办、获奖人、书呆子和SB还是相信国家奖水平的。   从专家库随机选择专家、严格保密制度是很好的。但如果专家中存在利益相 关的人该怎么办?比如,今年农学方面发明奖评委中有浙江大学搞棉花的王xx教 授,他和南京农业大学棉花发明奖申请人张xx教授都是潘家驹教授的学生。我不 能说王教授因此就会不公平,但评委会的记录应能回答这个问题。有矛盾的不好 说,有学缘关系的还是能从简历中很容易弄得清楚的。也许科技部是有意忽略大 家都知道的潜规则,以便产生更多的国家级成果向国务院汇报? (XYS20080608) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇