◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   沈睿女士:你确实错了   作者:James   从7月26日开始,一位在“沈睿”的名字后面写有“知名学者”的女士(因 为上面有幅头像,所以知道是位女士),开始在《新京报》上发表“美国的陋习” 系列文章。   看了第一期《浪费:美国脸上的耻辱牌》,觉得很可笑。昨天看了第二期 《肥胖:美国的“国病”》,觉得很震惊。真不知道如此充满了偏见的文章,是 如何堂而皇之地登上了《新京报》的“评论周刊·专栏”的呢?   我不知道沈睿女士作为学者是从事什么研究的,对她如何“知名”也不甚了 了,我也没兴趣上网去查询一下。我只针对她的文章,谈点个人的看法。   看完沈睿女士的第一篇文章后,我感到很惊异的是:作者似乎对美国社会充 满了厌恶甚至是仇恨。请看:   她在谈到美国的日用品商店时是这么说的,“这些商店,如果我来形容,就 是要多大有多大,也就是要多昏眩有多昏眩。在我看来是要多丑陋有多丑陋,看 见他们,我的眼睛都厌烦,都疼。”   当她进去购物时,她又说,“日用品商店大得、巨大得、魔大得你进去就烦, 我几乎进去头就要昏眩,几分钟后就要爆炸。……我进去,沿着一架架的货物走, 走了十分钟,觉得厌烦之极。”   “开车回来一路就是巨大商店连着巨大商店,看得我愤怒起来……”   看了上面的话,作为读者,如果只是反问沈睿女士——既然如此,那你呆在 美国干什么?!你应该马上离开令你“厌烦”和“愤怒”的美国才对,要么呆在 中国,比如中国的农村就一定没有你说的这种大的让你脑袋爆炸的商店,要么到 澳大利亚,不行,就到冰岛——沈睿女士可能会觉得比较委屈:我可不是为我自 己(或者不仅仅是为我自己,因为我也是其中的一分子啊),而是为全世界人民 的未来在着想啊!   沈睿女士当然有权利表达自己上述的感受,比如她若是在私下与人交谈谈及 这些,甚至她若是在举办讲座时谈到自己的这些感想,我都还是会理解的。但她 作为一名学者,一位“知名学者”,发表系列的评论文章时,把这一套搬出来, 言辞如此感性,态度如此激烈,是否妥当呢?   当然,对沈睿女士的这番感性认识,我觉得还是可以一笑而过的。   但当我看了沈睿女士的第二篇文章《肥胖:美国的“国病”》后,就感到笑 不出来了。   文章的起首是这么说的“肥胖成为美国的‘国病’,成为这个国家的象征之 一,这是美国在浪费之外的第二个耻辱。”   我很震惊于沈睿女士如此的解说。“美国的‘国病’”,而且还是“国家的 象征之一”。这些话如何出自一个学者之口?!它让我想到的是:当年西方人是 如何称中国人为“东亚病夫”的!但令人震惊的话还在后头。   “美国的肥胖问题”是如何产生的呢?沈睿女士认为:美国的普通食品又好 吃又便宜,所以,“老百姓不停地买,不停地吃,结果就是三分之一的人口是大 胖子。在某种意义上,现在的食品危机,也许对美国不是坏事。如果食品继续涨 价,也许很多老百姓就不那么拼命吃了。”   然后,她又说,“肥胖是生活方式的结果,这是毫无疑问的。很难想象一个 每天锻炼的人会是大胖子。这些吃个不停的人,当然没空做锻炼,所以他们的脂 肪就增加,肚子就大得好像要撑破了。”   最后,沈睿女士直截了当地总结到,“我对肥胖之人有偏见。在我看来,肥 胖的人是对自己的欲望没有约束的人。而美国到处都是这样难看的、肥胖的、蠢 蠢移动的人。看看他们,我没有什么同情心,这是他们自己的错误,他们的无节 制生活的结果。”   从沈睿女士“我对肥胖之人有偏见。在我看来,肥胖的人是对自己的欲望没 有约束的人。而美国到处都是这样难看的、肥胖的、蠢蠢移动的人”这句话可以 看出来,她不仅仅是在说美国,还包括所有的国家,也就是说,她对所有的肥胖 之人都有偏见——当然啦,特别是美国人。   我们不能不承认:在中国,到处充满了偏见。我们有“地域偏见”,北京人、 上海人、广东人可以瞧不起内陆人;有“身份偏见”:城里人可以瞧不起农村人; 有“职业偏见”,脑心者可以瞧不起劳力者;有“年龄偏见”,年轻人可以瞧不 起年长者,等等。现在又出来了“身材偏见”:瘦身者可以瞧不起肥胖者!   虽然本人非肥胖之人,但站在肥胖者的立场上想象一下,觉得还是应当回应 一句:我胖是我的事,我招你惹你了!你凭什么就对我有偏见!   从沈睿女士的文章中可以看出来,她是一个整日来往于美国与中国之间的学 者,甚至是手握绿卡乃至是美国公民也未可知。那么,作为这样一位可以有两种 文化背景的学者、知识分子,在中国当下的语境中,应该带给中国什么呢?   我觉得,沈睿女士作为用中文写作的“知名学者”,在对“美国的陋习”作 如是严厉批判的背后,其道德诉求应该很明显,乃是希望中国不要有类似的“陋 习”,希望中国能够更好。沈睿女士在文章中,也一再申明中国不要像美国学习。 如此说来,还是请沈睿女士更多地把美国的好的东西介绍到中国来,使中国从中 受益。道理很简单:中国现在还不强大,至少跟美国比还不强大,若是有心希望 中国强大,请多拿美国的好来看我们的不好,使我们从中找到差距,这样,中国 才能够更强大。   当然啦,如果沈女士坚持要写这样的文章,那是她的自由,但我建议是否可 以用英文撰写,然后争取发表在美国的英文报刊上可能比较好。   当然,我很了解,在中国,谈美国的不是,那是绝对的“政治正确”。因此, 如果我所提出的上述要求对沈睿女士来说太过了,更非她作为学者所追求的目标, 那也不要紧。但至少,请沈睿女士不要带给那些没有到过美国的中国人一些错误 的印象或者说错误的知识,我想,这应该是可以做得到的。   沈睿女士在《肥胖:美国的“国病”》的最后问:“我这样说,是不是错了 呢?”   我想对她讲:你说的很对。你确实错了,同时,请改正。   最后,给大家出道题,让我们共同来设想一种情况——也请沈睿女士共同思 考:   如果有一个美国人——当然需要是一个“中国通”的美国人啦,若是在美国 的某大众报刊发表如此系列的文章,题目叫“中国的陋习”,其中要谈到,中国 的“国病”,谈到让他/她感到愤怒的事情,乃至于这种陋习成了“中国的象 征”,请问——   我们作为中国人会作何反应?!   2008年8月4日星期一下午   于北京 (XYS20080805) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇