◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　沈睿：关键要看是不是“陋习”

　　Alex in Seattle

　　读了2008年7月26号和8月2号《新京报》上刊登的“知名学者”沈睿谈美国
的陋习的文章，觉得她对美国社会的见解完全是以偏概全。后来看了James评论
沈睿的见解，觉得有理有据。今天又看到了沈睿的博客上回应James的文章，题
名为“能不能谈美国的丑陋？” 

　　我觉得这样的问题很可笑：谁说不能谈美国的陋习，关键要看，谈的是不是
“陋习”。我同样认为：沈睿在文章中大谈特谈的肥胖，就不能说是“陋习”，
更不能说是“美国的国病”和“美国的象征”。

　　沈睿博客上的文章很有趣，开头就讲，“我的两篇谈我所生活的美国社会的
陋习小文突然引起某些人很愤怒。”然后说，“这篇批评文字我的朋友给我送过
来，我看了，如这篇文章的作者看我文章那样‘一笑而过。’可是今天早上起床
后我上网，在我的博客上看到一个读者留言，也认为我写这样的批评美国的文章
幼稚。” 接下来的文章中，沈睿就开始发表自己的见解了。

　　我觉得沈睿太感性了，正如她的两篇文章是一样的。针对James的文章，她
应该重在看James谈的问题是否有道理。我不明白的是，为什么当有第二个人也
持与James同样的声音的时候，沈睿才感到无法容忍。难道“知名学者”是在用
人数多少以及反对声音的大小来考量一个事情是否有道理呢？我还觉得奇怪，沈
睿在美国呆了这么多年，为什么没有学会以平和心对待不同见解呢？

　　沈睿专栏讲“美国的陋习”就更加有趣了。比如：

　　“我每年来这里几次看妹妹一家……大众买日常东西的地方…都大得你一进
去就找不着北…我进去，沿着一架架的货物走，走了十分钟，觉得厌烦之极……
休斯敦仔近五年内建设的新社区，什么都大得让你觉得人生很无聊。” 

　　如果沈睿真的很厌烦美国，那么为什么要呆在美国或者每年都还要去美国呢？
这不是自己找气受嘛。沈大学者，为了您的身体健康，劝您还是呆在中国。如果
您待在中国，就不用去那么大的找不到北的日用品店了，而且天天活得心情愉快
呢！

　　“美国中下层社会很多人的生活方式基本上是上班、下班，吃简便快速的食
品，坐在那里看电视，他们自己称自己是‘沙发上的土豆’……我对肥胖的人有
偏见。 在我看来，肥胖的人是对自己的欲望没有约束的人…看着他们，我没有
什么同情心，这是他们自己的错误，他们的无节制生活的结果。”

　　沈大学者，请您再仔细看看肥胖的美国人民吧，他们并没有要求您对他们有
同情心啊！您就别自作多情啦！

　　关于“肥胖”本身是不是“陋习”的问题，如果我说，我身边的朋友，肥胖
的人也坚持锻炼身体，如果我说，肥胖并不是无节制的饮食，那是抬杠，而不是
辩论，那就太无聊了。我想表达的是，沈睿关于“肥胖”的立论是错误的，完全
是歧视。对于沈睿这样一个生活在美国或者说经常到美国来的人来说，真不知道
是不是整天躲在自己的家里，而不与其他人接触？或者不与中国人之外的人接触？
还是只跟自己的家人接触？因此不知道美国社会，特别是知识界，是绝对不会容
忍歧视现象存在的！但从她的文章中，可以看出也跟别人接触啊，比如与印第安
人，但还是有如此的偏见与歧视，真是让人费解啊！

(XYS20080811)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇