◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　关于施一公的on leave

　　作者：无知

　　关于On Leave 或者 On Sabbatical Leave 实际是一样的。必须是正式职员
其人事关系关系都在，只是目前暂时离岗，都必须是积累足够的时间大学才会批
准，一般是工作几年就可以休学术假一年。由于是休假，就一定发工资和有关的
福利保险（但医疗保险应该不可以同时有两个），这个是不需要讨论的。同时在
学术假期间也可从其他机构获取一定的报酬。

　　在休学术假期间：实际什么都可以做，只要休假的大学心甘情愿。但即使一
公的确是在清华大学全职工作，也不可以说他已经辞掉了美国大学的工作，那就
是个临时离职到你清华工作而已，说白了，就是在利用这样的机会交流和多一份
收入。不要把这样的事看得太重，以后华人学者到国内大学度学术假的情况会越
来越多，希望大家了解国际惯例。

　　由于本人曾休过较长的学术假，非常清楚这些运作。

　　但方舟子的问题是施一公没有在申请有关基金时已经在国外没有固定岗位，
我认为是非常好的问题。清华大学和科学基金会实际很容易做，就是给普林斯顿
大学的人事处联系就可以迅速一目了然，因为On Leave的老师一定会有一个人事
处的批准他休学术假的信，说明他是在休学术假，假期到某年某月某日。

　　另外，一公已经是美国国籍，到中国来工作一定需要工作签证，他需要提供
有关证明，特别是其工作简历证明，需要说明是否是全职的普林斯顿大学教授，
或在申请中国工作签证时就已经离开了，否则他是利用旅游签证到清华大学工作，
问题就更大了。

　　总之，一公是否全职离开了普林斯顿大学，是一个很容易查的问题，我们的
问题是在资讯如此发达的今天，为什么不可以联系普林斯顿大学的有关机构彻底
搞清他的情况，否则今后会是个很大的笑话，或者说明完美的清华大学和中国科
学基金会的有关领导或院士也不是你们SMART。一公一定会看到你们为支持他而
可笑，如果是我还会认为你们实在是缺乏国际知识，枉费了还是什么"怨士"。对
不起，我的脸已经红了！

(XYS20081023)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇