◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

对liangzx《真的是周老虎虎威日盛吗？》的不同意见

yangli

    周老虎事件的性质是什么？闻惠已经说得很清楚“虎照问题实际上是一个要不要实
事求是的问题”，再注释一下，是“政府部门要不要实事求是的问题”，司法部副部长
也说这是一个考验政府公信力的问题，我想大家的想法应都一致吧，liangzx自己一样
也认为“媒体上的声浪，实际上是要求政府的官员为此事道歉辞职，在这点上还没有实
现，引发不满”，不就也同意不仅是周正龙的个人问题吗？

    既然事件已从个人问题上升到政府诚信的问题，那么网友们对事件的追踪和讨论就
并不是liangzx所想“不计成本惩治周正龙”，不是仅想起到“对周正龙这样的小百姓
的造假有明显的遏制作用”的目的了。我不明白liangzx既已正确认清事件性质，为什
么又会扯回到个人问题来的。

    我们当然要说“诚信事大，成本事小”，但我们说的已不是周正龙的个人诚信了，
而是政府的诚信了，即使从性价比来权衡没必要对个人诚信进行“不计成本惩治”，但
对政府的诚信，我们难道不应该“不计成本”去建立和维持吗？

    诚然，“要建立诚信，让科技部副部长尚勇出来解释一下关于中医的言论，这才是
很有意义的大事”，我也承认这是大事，但liangzx的在这里提这个实际上是搅浑水而
已。地方政府的诚信比科技部的诚信重要性低，就说明地方政府的诚信问题不用解决
吗？很多贪官都说，有比我还大的贪官为什么不抓而抓我？即使没抓到更大的贪官是我
的失职，但抓了你反倒是我的错误吗？以要抓大事来阻止抓小事，这种说法由来已久
了，但记住鲁迅先生的话吧：“连他长指甲都不肯剪去的人，是决不肯剪去他的辫子
的”。

    闻惠说周老虎虎威日盛，也许有一点“言过其实”，但即使“为周正龙说话的声音
已经非常微弱，相关政府官员已经尴尬不已”，但“陕西的人大代表政协委员们基本三
缄其口，“不愿”谈虎照问题”，说明相关政府官员仅是“以后说话谨慎点”，并没有
认错。这并不是我们要达到目的。小偷必须认错受罚，并保证今后不偷，而不是今后偷
东西更“谨慎”。

    所以在新语丝上，应该继续追踪华南虎的事情。

(XYS20080312)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇