◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   纳税人的钱该这么花吗?——评文昌鱼研究成为“863”重点项目的课题   作者:无辜的文昌鱼   最近科技部863计划海洋技术领域办公室发布了两个重点项目的申请指南, 其中一个是“海洋文昌鱼繁育与免疫基因功能解析关键技术研究”。仔细阅读后 发现这很可能又是一个浪费纳税人钱财,不该设立的重复研究项目。   一、请看该项目总体目标:“本重点项目通过文昌鱼全基因组的测序和相关 生物信息学分析,再进行系统的功能研究,以获取生殖与免疫相关的功能基因, 从而为海水养殖的优良品种培育与病害控制提供关键技术和自主知识产权的保 证”。注意该项目的最终目标“为海水养殖的优良品种培育与病害控制提供关键 技术和自主知识产权的保证”。那么,以文昌鱼为研究材料,能达到这一目标吗? 显然不能。(1)文昌鱼是一种没有脊椎骨的几公分长的小鱼,是从低级无脊椎 动物进化到高等脊椎动物的中间过渡的动物,是研究脊椎动物起源的良好模型, 但是其经济意义却有限。而目前我国(以及全世界)养殖的鱼类绝大部分属于脊 椎动物,这意味着通过研究文昌鱼所得到的结果和建立的技术很可能并不适用于 脊椎鱼类。(2)目前世界上已有斑马鱼和东方鲀等模式鱼类,并且都是脊椎动 物,如果要研究,为什么不用这些鱼类为模型?从“863”项目的应用性质来说, 即使选用其它养殖技术成熟的当家品种也比文昌鱼要好吧?至少也要选一条脊椎 鱼类吧?全国这么多养鱼的专家教授,为什么就不能选一条合适的鱼来开展研究?   二、再具体到项目的重点任务:“完成中国文昌鱼全基因组序列测定、组装 和全部基因潜在功能的注释,建立文昌鱼的人工繁育与养殖技术体系,建立文昌 鱼细胞系及其相关的培养技术,初步建立文昌鱼遗传基因的修饰与改造技术,获 得一系列与海水鱼养殖繁育和免疫防御相关的功能基因,其中至少获得10个功能 基因的知识产权保护,为海水养殖优良品种培育与病害控制提供关键技术,提高 我国在海洋生物科技方面的创新力和竞争力”。   (1)“完成中国文昌鱼全基因组序列测定、组装和全部基因潜在功能的注 释”: 文昌鱼的一个种伏罗里达文昌鱼的全基因组序列已经测定完毕,对其序 列草图的研究结果已在今年6月19日的Nature期刊发表。本指南并未指明用哪一 种文昌鱼,但是,再花这么多钱(700万)进行文昌鱼的序列测定,已属重复劳 动,意义已经不大,纯粹浪费钱财。难道指南撰写人写指南时不知道别人在测文 昌鱼基因组吗?   (2)“建立文昌鱼的人工繁育与养殖技术体系,建立文昌鱼细胞系及其相 关的培养技术,初步建立文昌鱼遗传基因的修饰与改造技术”:这几条已如“一” 中所述,应该是选错了研究对象。   (3)“获得一系列与海水鱼养殖繁育和免疫防御相关的功能基因”:如上 所述,用文昌鱼来研究海水鱼养殖繁育的基因也是选错了对象;文昌鱼是研究脊 椎动物免疫系统起源的良好模型,但属于基础研究,其免疫系统与脊椎鱼类尚有 很大不同,从这点来看,该研究也是选错了对象。更重要的是,国家已投入巨资 开展了相关研究,如以中山大学生命科学学院徐安龙教授为主持人的“973”项 目“免疫系统起源的亿年超前追溯”(前两年1181万)和教育部重大项目"文昌 鱼基因组启动计划"(80万),以及青岛海洋大学张士璀教授"973"项目"鱼类的 特异性免疫体系和疫苗免疫"(120万)等,因此,该部分研究不仅选错了对象, 还有重复研究、浪费纳税人钱财的嫌疑。   在汶川、西藏、攀枝花等地震灾区人民需要大笔救助资金,多少下岗职工需 要雪中送炭的时候,科技部却准备花2000万的钱来开展这一研究,不知是何考虑。 (XYS20080901) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇