◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　介绍一位为伪科学鼓与呼的研究员武夷山

　　作者：认真想

　　我无意中进入了中国科学技术信息研究所总工程师武夷山的博客，在其博客
上，我看到了他最近有不少宣传伪科学、反科学、反民主的言论。因为此公还顶
着研究员和北大科学传播中心“科学传播人物”的头衔，所以我觉得有必要在
《新语丝》上介绍武先生给大家“认识认识”，以免他的言论误导某些读者尤其
是年轻读者。以下是他在为伪科学“鼓与呼”栏目的一篇博文
（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=27280），让大家
“开开眼界”。

　　答一位仇视“伪科学”的网友

　　今天，一位网友对我转发的一篇文章发表了以下的评论：

　　标题：请教博主

　　发表评论人：[游客]路人 [2008-5-31 0:10:13]

　　楼主，我看你没有删除我的贴，觉得你还算一条汉子，所以我才会几次来到
你的博客。恕我直言，你虽然在一个叫科学技术信息研究所的部门供职，但你的
科学素质还是很差，为什么这么说呢？因为在你的博客里，我看到了你为地震和
中医之类的伪科学鼓与呼。如果你能够回答下面几个问题，我立即收回我的言论
并向你赔礼道歉。

　　1、你能够举出在现代科学的领域里，除了现代医学叫西医之外，还有哪一
门科学叫西什么学吗？

　　2、你或者你请哪位中医大师能够把“虚﹑火﹑寒”等中医术语按现代科学
的标准给出定量的指标以及检测手段吗？

　　3、你或者你请哪位中医大师能够指出任何一项中医的所谓成果经过了“随
机、双盲、对比”的试验吗？"


　　博主回复：

　　我对中医药的立场可以见我的几篇博文，见“中医国粹”栏目。我对地震没
有研究，但是我反对动辄对任何领域的非主流研究扣上伪科学的帽子，尤其是在
地震研究这样的领域。

　　由于时间有限，下面是对三个问题的极简要回答。

　　首先，不需要赔礼道歉。

　　1、西医是口语的说法。中国有柿子，就把番茄叫做西红柿。这有什么？美
国人把中医之类传统医学称为Alternative Medicine，也是他们起的名字。美国
对补充替代医学（其主体是中医，还包括印度、秘鲁、墨西哥、泰国等很多国家
的传统医学）的研究越来越重视，投入经费越来越多。

　　2、由于医学体系不一样，用一个作另一个的标准是不合适的。关键是疗效。
我的大学同学后来改行了，现在在英国做中医药业务，生意越做越大，求诊者主
要是外国人，他们不傻，没疗效的话，他们对于东方文化的东西比您还要抵触呢！
前一阵还有法国的一位朋友托我推荐中医，他对西医失望了。顺便说一句，西方
人也不把医学看成科学，他们将Medicine与Science、Technology并列，简称STM
（科学、技术与医学），就是因为医学（无论西医还是中医）含人文、艺术的成
分很多。

　　3、在英文国际性医学刊物中，对中药、针灸等按照现代科学方法方法做
“随机、双盲、对比”试验的文献太多了，您可以自己去查。要不然为什么美国
接受针灸了呢，是以大量试验结果为基础的，证明针灸治病不是心理作用。有的
还解释了针灸的机理。您若查不到，我可以推荐一两篇典型的文献给您看看。

　　4、风物长宜放眼量。板块学说刚出来时，说不定人家也攻击魏格纳搞伪科
学呢。现在呢，以板块学说为真理的人又攻击非主流地震研究者搞伪科学了。历
史的反讽。 

　　5、文革中，相互冲突的造反派双方都挥舞着毛主席语录，认为自己代表了
真理，对方是反革命。现在一些人用科学为棍子去打压人，同举着毛主席语录打
压人的本质是一样的。再从另一个角度看问题。假定美国的发展道路最好，可是
全世界都走美国的路，就会更快地耗劫了地球资源，促使地球早一点完蛋。事实
上，有了苏联、中国这样的走不同道路的社会主义国家，美国才注意调整自己，
学习对方的好东西，结果美国更强大。同理，假定目前被指责为伪科学的东西被
历史证明为伪科学，对于现代科学而言，聪明的做法不是将它们灭掉（也灭不
掉），而是瞪大眼睛看看这些伪科学当中有哪些东西可以丰富自己，壮大自己。
美国研究补充替代医学，就是这个思路，多聪明啊！或者说多狡猾啊！美国人把
替代医学当个宝贝来研究，中国自己一些人把中医骂得狗血喷头。谁更理性？读
者明断！

　　本文引用地址：
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=27280  

(XYS20080608)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇