◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　“正其心才能守其法”——从西风君的隐身到寻正兄的荒唐 　　白衣咸饭 　　新年开始了，我似乎好象失去了一位在新语丝战斗的朋友——西风独自凉君。 开始以为他被我的一个小小陷阱给“阵亡”了，但后来发现西风君在《自由圣火》 上还在为中国的“民主事业”冲锋陷阵，我也就感到欣慰了。毕竟他还活着，现 在只是暂时的离别，相信他还会回来。不过以我的观察，要西风君自己用语言来 否定自己大势鼓吹的“特殊干预权”，恐怕比较困难。毕竟在我设置的陷阱中， 西风君无论如何回答，都得否定他鼓吹的那个什么鸟“特殊干预权”。弄不好还 要受到庸医的折磨，轻则手术，重则丧生，这是万万不可取的。西风君到底是聪 明人，现在选择了隐身，恐怕还是害怕我们这些庸医行使“特殊干预权”。不管 怎么说，陷入了我们这帮小人的陷阱，真的是一种折磨。 　　解铃还得系铃人。作为陷阱的挖掘者，鄙人接受寻正兄弟的建议：妥协。按 我对民主的理解，民主应该有三大要素，缺一不可：第一，反应多数人的愿望和 要求，代表的是多数人的利益，所以要投票解决；第二，对立的双方要修正自己 的观点甚至原则，也就是部分接受对方的观点，也就是妥协。这样就产生解释与 争论，否则无法起草一个大家都接受的方案；第三，保护少数和弱者，其实也是 保护自己，因为没有哪一个人都永远会强大到永远和不朽，暴君也难例外。萨达 姆走上绞架的时候就是一个很好的例子。除此之外，我还想不出有什么其它的特 点。若还有其它什么特点，能在新年里得到民主勇士们的指教，也是一种快事。 　　执政党制定法律，一向留有余地，也就是在法治的幌子下，给人治开个口子。 这特殊干预权就是其中之一。我们要拼命反对这个特殊干预权，实际上就是要堵 死人治的口子。否则，魔盒一开，首先献身的很可能就是西风君，还可能会制造 很多冤假错案。他们为特殊人物或特殊事物设置的特殊干预权，我等小民并无享 受之权。不管西风君如何理解，反正没有一个清晰的司法解释，就可以有多种的 解读。至于怎么解读，那一切都是为了稳定和政权的需要。我并不是想和西风君 过不去，而是想告诉西风君，想借这种事情把中国大陆的医生全部赶尽杀绝，恐 怕不仅您自己办不到，而且首先献身的可能是您自己。所谓革命革到自己的头上， 或者“革命要吞噬自己的孩子”（德国谚语），大概就是这个意思。 　　西风君隐身之后，寻正君连续几次给我们上课，鄙人本应受益匪浅，但由于 寻正君文史哲、医经管样样精通，现在又给我们上起了法律课。鄙人以医为业， 而且仅懂得现代医学中的妇产科中的几个小小的亚科，论起数量来，可是说大约 占现代医学的1%还不到。对其它学科，既无兴趣，又无研究，想学吧，人又老了， 也懒得去看、去学。尽管寻正兄大作连篇，恕我实话实说，看得不多。后来无意 中发现寻正兄偷偷摸摸地在好几篇文章里，把我当作反面教材，我才悄悄地看了 几篇。说实话，寻正兄写起文章来都是长篇大论，本人一看就头痛，获益也着实 不多。如此粗俗无礼，深望寻兄海涵。 　　由法律，及道德，再诚信，最后寻兄说到了鄙人举的两个例子上，一个是武 汉天价赔偿案，一个是四川李蓉案。从寻兄对案情的描述看，我敢肯定寻兄是下 了一番功夫的，可惜就象他批评我的一样，罗列的都是原告方的一面之词。湖医 一院就是鄂省人医，位于蛇山脚下。寻兄作为一个在大陆学过医学的人竟然不知 道，可见他对这个医院至少是不很熟悉。寻兄的所有观点都是从网上担下来的吧？ 这个案子作为早产，早已有过定论，鄙人受某报社之邀，不仅看到过双方的辩护 词，还曾经对案件写过评论，只是编辑觉得太不合时宜，没有见笑于大众。“不 是观点不对，而是与（我党的）宣传方针不同”。我并不想为这个案子翻案，我 也没有这个能力和胆量，与这家医院也没有任何来往或关联，之所以把这个案子 拿出来说说，是当时“举证责任倒置”正呼之欲出，官方要把他作为样板，而我 要出来否定这个“倒置”。当时还没有《立法法》，所以只能从医学上讲举证责 任倒置的荒唐性。及至这几天少数派君对这个问题紧抓不放，我也是临时抱佛脚， 看了一下法律，发现这竟然是高法的一个私货。道理已经在前面的《旗子鲜明地 反对。。。。。。中。。。。。。》讲了，此不重复。但我在此也希望寻兄来个 换位思考，假如寻正兄是该案的产科医生，咸饭作为原告，一定要指控这俩小孩 是寻兄接生方式不对，导致了他们的脑瘫。不仅要负民事责任，还得去坐三年大 牢（两条人命的两脑都残废了，也可以算重伤了吧？），现在实行举证责任倒置， 寻兄如何作答？如何自证清白？ 　　在非此即彼的单一因果关系中，举证责任倒置并无不可。但在多因一果的关 系中，“举证倒置”实际上使被告无法自证清白。武汉中院把这个案子作为样板， 结果还留下了这么多遗憾。寻兄教导人们“在言行上要讲求一致。劝导别人怎样 做，自己就当怎样行，打假就要敢打别人的假，也敢打自己的假。信奉科学者就 当有与科学相洽的行为，比如明知抽烟有大害，害人又害已，却因意志的软弱含 着烟就不放，所谓的热爱科学就变得有些虚伪了”。我不知道，寻兄自己该如何 理解这段话？ 　　鄙人并非是为了讨论这两个案子，所以没有必要列出这两个案子的正反两方 面的说法。给我安上一顶“歪曲事实，不全面陈诉反方证据，为已判案，枉“法” 乱判，误导读者”的帽子，呵呵，寻正兄你自己还是先带上吧：在李蓉案中，患 者与李蓉之间不仅相识，而且是间接的朋友关系。由于患者考虑到早产的胎儿可 能不健康，所以说不要小孩（与李丽云事件中的肖志军几乎一模一样，只可惜没 有记者在场当场记录下来），所以李蓉尊重了家属的意见，不仅没有保胎，而且 还打了一针催产素。胎儿出生后也没有对胎儿进行处理。不知道是寻正兄的确不 知道这一事实，还是寻兄仅在网上看了一下报道，就不把这被告方的这个陈述讲 出来，“误导”观众不说，还洋洋洒洒地写下了几千字的“低温损伤简介”。寻 正兄介绍的有关低温损伤对于成年人来说是对的，但适用于一个早产的极低体重 儿吗？我这次不希望听寻正兄说：呵呵，兄弟，我的那点医学，早忘了，我现在 是卫生经济学家！（有关极低体重儿的体温问题，现在网友置疑很多，我很理解， 因为毕竟太专业了，我正在复习有关文献。近几日内会给网友一个交代。） 　　其实，寻正兄要想回到医学的道路上来还是蛮有希望的，低温医学就大有前 途。低温下的许多手术如低温直视下的心脏手术、低温下的脑外科手术，产科子 痫后防止脑水肿的脑部低温复苏等等，都是医生在损伤与保护之间寻找一个最佳 的平衡点，要研究的东西很多。但要是按照寻正兄的低温损伤学，这些岂不都成 了伪科学？ 　　媒体自1998起对现代医学的轮奸，除萨斯期间停止过一段时间外，何时有过 客观？唯一的一次，就是这次李丽云事件，由于网络的发达，更重要地可能是由 于牵涉了一些制定法律的专家，才闹得沸沸扬扬。其实，中国这么大，每天死于 妊娠的妇女，何止只有10个？现在包青天们敲诈、勒索，都已不再是新闻。对人 民的误导，已经成了医界共愤的对象。这么多医疗行业从业人员被打被杀，作为 一个从这个行业走出来的“卫生经济学家”，没有表示对自己同行的半点同情之 心，反而希望建立“宗教法庭”，“追究李蓉的过失杀人罪”。看来医疗事故罪 的惩罚还不够啊。寻正兄的“社会责任感”也够标准的了。有这么多针对医生护 士的暴力，寻正兄在哪里看到过医生还击过一次吗？面对媒体的侮蔑，我们只能 忍受，因为我们没有话语权；面对敌人的屠刀，我们只有逃跑，因为我们要有医 者父母心；面对荒唐的法律，我们只能忍受，因为法律的制定与执行，我们从来 就不曾参与；面对恐怖分子的炸药，我们只能献身，因为我们正在诊治病人。面 对不懂医学的无知大众，我们只能解释，因为无知不是他们的错；面对死不认错 的西风君，我只好设置一个陷阱，让他“阵亡”，让他体会他所宣扬的那个特殊 干预权是多么的荒唐。面对您这样伟大的卫生经济学家，文史哲法专家，我只有 一句话：兄弟，你的理解很荒唐！ 　　新年来了，兄弟有海量接受我的批判吗？但不管怎么说，还是祝你新年快乐！ 也祝所有的读者新年快乐！ (XYS20080101) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇