◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 戴面具的寻正 白衣嘴饭 老话说，言多必失，寻正在近期的不断发言似乎也慢慢透露出了其内心的一 些真实想法，仅试举寻正最新一篇《待人如已是良好医患关系的根本——答白衣 白粉》为例，若是怀疑断章取义可参考原文： “白衣咸饭显然对我批评他在新生儿未成熟儿上散布伪科学言论从未释 怀，……”在关于新生儿未成熟儿的争论中，寻正认为白衣咸饭的观点是伪科学， 在新语丝上的发言是在新生儿未成熟儿上散布伪科学言论。只不过一开始没有讲 出来，直到白衣粉丝发言及白衣咸饭发文《一个典型庸医的非法行医经历——答 寻正对本人行医行为与诊疗能力的置疑》 后，寻正还在文中说：“白衣咸饭及 其粉丝很好笑，我原来的简洁固然是想节约时间，又未尝不是留下批评的余地， 也就是面子，现在非要搞得我再次给你下伪科学的评论，……”本人，我想还有 许多读者都曾经天真地认为关于新生儿未成熟儿的争论只是一场学术之争而已， 没想到寻正早已将对方观点与伪科学扯上关系，对于寻正而言，大概意见与其不 符的都是伪科学吧。 “请问白衣及其粉丝，哪个诊断治疗标准上有把‘面子’加入诊疗决定过程 的？翻翻你们的教科书罢。面子是社会科学的内容，作为医院医生的管理人员， 我们要考虑患者的心理感受，……但破除而非维护此种非理性意识就是科研人员 的根本任务……”寻正似乎把面对医生时的病人当猪牛羊一样不会思考的动物来 看待。连医学生都知道现代医学模式已从纯生物的模式向生物-心理-社会模式转 变，看病是要兼顾病人的心理和社会因素的。白衣咸饭的熟识女性朋友来看病甚 至可能就是咨询，白衣咸饭就是考虑熟识女性朋友或其丈夫难以接受才免去不太 必要的查体的，当然诊疗标准是没有这一条，这正是白衣咸饭之所以为难的根本 所在，要是实际上熟识女性朋友或其丈夫都丝毫不介意的话那就是白衣咸饭自作 多情了，关于白衣咸饭的为难及方式我想所有会换位思考的读者都清楚并理解。 按照寻正的观点，我们可以设想以下情节：某医院妇科，病人看到医生是男的， 表示除非换女医生否则拒绝查体，男医生说，我们的教科书都已经翻烂了，都没 看到哪个诊断治疗标准上有把“面子”加入诊疗决定过程的，面子是社会科学的 内容，作为医院医生的管理人员才考虑你们患者的心理感受，破除而非维护此种 非理性意识就是我们医生（科研人员）的根本任务…… “科学与人文是相辅相成的，没有一定的人文修养绝对搞不好科学，首先语 言文字就得要过关。我说‘有些病人排了一天都不看病而归，白衣咸饭轻而易举 打发了’，我是在指责白衣咸饭轻而易举地打发病人么？”指责别人语言文字不 过关就指责吧，非要拉上科学、人文之类的装饰，白衣粉丝有说过他是搞科学的 吗？老实说我也是看了寻正冗长的解释后才觉得那句话是有其他的那么一点意思， 寻正的那句话语言文字是否过关，读者自己可以作个判断。寻正对读不懂其文的 读者不是检讨自己行文恰当与否，却轻易指责别人语言文字不过关，似乎是不太 厚道啊。 “寻正做医生时的道德，也成问题，大成问题，不然，寻正不会在这里反戈 一击了。寻正做外科医生时，什么鸟儿都见过，大鸟小鸟好鸟烂鸟哑鸟叫鸟，公 平地讲，寻正练上几年，在外科医生中排在比百分之八九十要好的的位置不算自 夸，……”寻正做医生时的道德大成问题，现在不再国内做医生了，不怕自曝其 短，相反现在在教导国内医生要提高道德，这体现了寻正诚实而且道德水平不一 般，这很好；寻正练上几年，在外科医生中排在比百分之八九十要好的的位置而 且不算自夸，这也没什么。问题在于寻正对于病人的真实态度到底是什么，“什 么鸟儿都见过，大鸟小鸟好鸟烂鸟哑鸟叫鸟”，难以想象这话出自正在教我们如 何提高道德的寻正之口，就算寻正只是在当医生时，称病人为鸟儿，现在引述， 改为“什么病人都见过，好病人坏病人”不是能同样表达语义吗？既然连白衣咸 饭都那么“尊重”的寻正，为何不尊重一下普通病人呢？到底还是寻正潜意识里 真实意思的表达？ “我当然知道医生满肚皮的委曲，……，你以为寻正当初出国是为了什么？ 受不了才出国的，不要动不动就说寻正不理解医生。”呵呵，原来寻正是受不了 当医生时满肚皮的委曲而出国的，这么多国内医生以及护士受满肚皮的委曲还在 兢兢业业地工作着，他们不是比寻正笨，就是比寻正更值得让人尊敬。寻正不大 看国内的媒体新闻（这是寻正自己说的，只怕寻正看了国内媒体，后果更严重 啊），却有这么多时间精力在大洋彼岸只凭着上世纪自己的为人和在某个外科的 经历外加想象，就对现在国内医生护士的道德问题信口开河。事已如此，只有学 好管理学，为国内百姓造福才是正道。只是，不愿意调查就夸夸其谈，不会换位 思考，总是想当然，自以为永远正确，只会指责别人不会检讨自己的作风能成就 一个合格的管理者吗？ “好的管理，就是要让医生的知识技能效益最大化，创造一个高效富有人文 关怀的医疗环境，而一个高效富有人文关怀的医生工作环境就必不可少。患者与 医生的利益是同一的。”好像寻正的思维前后缺乏一致性。注意寻正这里是说 “高效富有人文关怀的医生工作环境”，而不是“高效富有人文关怀的病人就诊 环境”。寻正的大道理讲起来冠冕堂皇，就像在观点陈述和总结陈词阶段，怎么 到了自由辩论阶段就前言不搭后语，自己打自己耳光呢，本人说国内对医务工作 者人文关怀不够时，寻正好像刚刚讲过：“人文关怀总是指向弱者的，不要捧着 一只金碗讨口，人文关怀都跑到你那里去了，还让你的患者有活路不？” 寻正文中多处口口声声说尊重白衣咸饭，真是不明白，白衣咸饭没有做一个 好医生的心态（寻正语），不遵守诊断治疗标准（又是寻正语），相信白衣咸饭 的医疗水平更是无从谈起，要知道白衣咸饭还是个散布伪科学言论者（还是寻正 语）。大家都已经是成年人了（尤其寻正），都知道每个人都有值得其他人尊敬 的一面，不必口口声声挂在嘴边。对于白衣咸饭医生而言，怀疑其行医的态度与 行为，就是最大的侮辱。一面给高帽，一边打耳光，做人何以虚伪至此。 “如果白衣咸饭使用群体调查数据，我当然会更认真地查调查研究报告，看 妇产科专业一个医生要看多少个病人，数据我手上多着呢。”寻正糊弄人的水平 也不高。白衣咸饭可没有学管理学，哪来的使用群体调查数据，他以自身的观察 得出的数据不可以作为参考吗？既然寻正手上的数据这么多，不妨拿出来一两个 来以正视听啊，有那么难吗？特别是白衣咸饭所在的妇产科专业，国外采取预约 制的国家平均一个医生到底每天要看多少个病人。单来一句“数据我手上多着呢” 这样的话糊弄不了读者的。 以下是寻正的原话，与大家共勉，不知道说过这话的人需要不需要： 只是想提醒读者许多东西并非想当然地简单，亦非想当然地复杂，对待事物， 要多留心眼儿，专家身份，盖得住人，盖不住问题。 科学的态度，就是不要把自己与科学划上等号。 人生态度与学术态度要决定很多东西，还是多想想罢。 (XYS20080127) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇