◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　院士就必须靠国外高水平论文堆成
　　——读方舟子《院士就应该是靠论文堆成的》一文而写

　　刘等平

　　“按照中国科学院院士章程规定，院士的标准是“在科学技术领域做出系统
的、创造性的成就和重大贡献”。而一名科学家公布自己的学术成果的正常途径
就是在有同行评议的学术期刊上发表论文”，觉得这句话改为“有国外同行评议
的学术期刊上发表论文”更好。方先生的文章题目也应该写成“院士就应该靠国
外高水平研究论文堆成的”。这样写的理由是：（1）同行专家是谁？应该是在
这一领域取得一定学术成果的人，其标志也是在同类高水平期刊发表研究论文的
人，才能叫同行专家。我们不能否认的是，国内的论文也是找同行专家评审，可
必须要承认的是，由于很多专家专家，也是靠其他的途径，例如媒体渲染、申请
专利、剽窃他人的学术成果和编写虚假的材料骗取国家科技进步奖获得的，这些
专家往往是伪专家，经伪专家评审论文，结果往往是不注重论文的实质内容而侧
重论文的表象（如文字是否公正，句子是否等通畅等），看不到文章的实质内容
是否有重大的科学意义，由这些专家评审发表的许多论文有无科学意义可想而知，
与国内评审机制不同的是，国外高水平学术期刊评审一定是找同行，而且找到评
审的人若他本人认为自己对这篇文章的研究内容不熟悉，他会拒绝评审，编委会
也会另找他人。因此，国外找的是真正的专家，而国内论文评审往往会找到一些
假伪专家，国内外发表的论文差别可想而知。（2）发表论文在国内和商品一样
是可以买卖的。你只要出钱，就可以发表论文，几乎什么样高级别的刊物都可以
被买通。这里不点名说那些刊物曾经被买通过，但是，确实有人的一大堆劣作发
表在国内高级别的刊物上，并且由于其在院士评选时由于不缺“高水平论文”而
被评上了院士。相比之下，谢华安抄别人的文章太不高明，但至少说明谢还更实
在，没有想到还有更聪明的办法。(3)国外的论文也有级别之分。和国内期刊一
样国外期刊也有级别的差异。不是报道了有人一年有多少多少篇外文，后来才知
这些文章都是发表在国外三流的外文期刊上，论文的水平可想而知。

　　国内由于从专家的产生到评审机制和道德方面存在的一系列的问题，因此，
在国内诸多评审机制还不完善的前提下，院士就应该靠国外高水平研究论文堆成。
只有这样才能保护科学的尊严，保障院士们的威信，并让更多有真才实学的人脱
颖而出，是民族利益的需要。由于院士是靠国外高水平研究论文堆成，就不会有
人通过编写虚假或夸大事实的材料骗取国家科技进步奖等办法竞选院士，节约了
大量的人力、物力和财力，人们的心思都用在正经事上，中国就会真正走上驶向
科技强国的快速通道。

(XYS20080217)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇