◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　徐荣祥俨然徐福再世

　　作者：mile

　　前有“解放军生物医学研究院”“中国生物基因研究院”之流大打高科技生
物的幌子大行欺骗之术，这会又有这位大牛喊出惊世骇人的理论，“人类长生时
代即将到来”“人活300岁”甚至研制什么“长寿食品”，俨然徐福再世，令人
大大诧异。

　　难道我们在实验室倾尽心力搞的东西早就过时落后了？“桃花源内”“不知
有汉无论魏晋”？

　　不巧没有太多精力去具体看徐先生抛出的理论，并且据说他的理论一般人理
解不了–但是仅仅从一些新闻还有他的博客上的一些“宣言”来看，依我也差不
多 7-8年的生物学专业了解，我觉得炒作的成分，十有八九。这个号称用非常规
的方法进行“科学”研究的“美宝环球集团总裁”常有惊人之论，这次“日美”
的非干细胞诱导成干细胞的文章发表，和他之前号称的什么干细胞克隆有些许关
系，更是添加了这个徐大科学家的气焰，只见在报端上频见他忙碌的身影：“声
明:为了生命科学和民族的尊严”“为了科学尊严的国际声音”又是飞到美国打
“官司”，热闹的厉害。

　　这样一位开着自己公司的盈利性的“科学家”，用别人“听不懂看不懂的理
论”论证自己的研究成果，又行走在干细胞这个世界科学的前沿，目的是什么？
动机又何在？是不是值得大院内的我们，比一般人多一些相关知识武装的人站出
来发出声音呢？

　　看到他的博客里的留言，是一片赞誉之词，热心网友粉丝甚至上升到国家民
族的高度对徐的夸夸其谈大加追捧，不知道是不是于他不利的言论都已经删掉了，
我们怎么发声？我们应该怎样表现我们的社会责任心呢？

　　鉴于现在社会鱼目混珠，大众的科学素养又不是很高，个人感到很有必要成
立一个科学团体面对社会公众的引导和发声机制，可以扶正锄假，真正担当起科
学工作者的社会责任。

　　在此情况下，我觉得方舟子无论怎么遭人恶议，都是值得尊敬的。只可惜国
内的媒体更喜欢制造更多的噱头，缺乏应有的公义感。


　　新浪首页上推荐了刘实和徐荣祥的令人作呕的博客，彻底打消了我对新浪的
一点好感，真正的无良网站。我本来以为刘实、荣祥找抽，现在才知道该抽的是
新浪！
　　——南

(XYS20080102)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇