◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   网上没人知道哪里会跑出一只看门狗   黑三角   http://family.mblogger.cn/berlinf/posts/132210.aspx   最近 Newsweeks上记载了一个有趣的传奇人物,美国蒙大拿州一女子,由于 受到911的刺激,突然研究起恐怖活动来。她去学了一点阿拉伯语,自己在网上 有无数个化名,然后她跑到很多可能有恐怖分子出没的论坛,与恐怖分子聊天, 并向 FBI提供情报,结果抓获了颇有一些恐怖分子。新闻周刊称之为是一个人的 反恐战争。有趣的是,有人 告诉 FBI,说这事其实也不复杂,你们干嘛不上网 去查。FBI 探员的回答十分搞笑,说他没地方上网,要上网得去公共图书馆。 FBI 的疏忽,倒是成就了一个网络反恐的先进个人来。新闻周刊称之为是一个人 的反恐战争。这个战争没有硝烟,不过是一个38岁的女子,坐在电脑前聊天、搜 索而已。没有网络,这是不可能的。   在新闻自由的社会,媒体常被人看成看门狗(watchdog)。我看如今的网络 是一只更厉害的看门狗。 Stephen Cooper 在其著作:Who is watching the watchdog 中,把博客看成是个看着这个看门狗的看门狗。二犬若是合作起来, 前犬假寐诱敌,后犬藏在柴堆中,以攻其后,那么就厉害了。可是狗也好,狼也 好,都狠不过蒲松龄笔下的屠夫。屠夫手起刀落,一一屠之,且笑曰:禽兽之变 几何哉,止增笑而。这恐怕是新闻不自由的一个寓言了。此为题外话。   如今的网络确确实实改变了新闻自由的内涵。越战期间,有一些新闻记者跑 到越南实地考察,发现战争的情形完全不像政治家和将军们描述的那样,于是开 始揭发。那个年代,这场运动有个不好听的名字,叫扒粪, muckraking, 亦即 揭发真相,揭发丑闻。而在中国,新闻媒体受到各种限制,并不能很好地去揭发 丑闻。网络这方面更厉害。   如上所述,在这个 muckraking 的传统上,今天新老媒体的看门狗或许都还 打不过大老虎,那么抓些野狐野兔总归是可以的,尤其是网络的“自媒体”。最 近好多丑闻都是从网上曝光,比如我从常庆博上看到复旦外文系某博导和一群年 轻老师的剽窃。这位老教授可能也是倒霉,没准是按照往常的方式,让年轻老师 去编,自己挂名尔,谁知道在网上被人捅出来了,人都快退休了搞出这事情来, 实在可惜。其实圈内人都知道,名气大的挂名出教材,出书,利用年轻老师甚至 研究生没有门路的短处,剥削他们的苦力,其实是一大祸害,是一种学风腐败。 每个高校去排查一遍,恐怕都有不少这样的丑闻,每个人的壁橱里都藏着这么一 两具骷髅。从复旦的事例上看,不管这剽窃过程中主编是故意为之,还是手下人 捉刀,自己不知情,那都说明一报还一报的时候到了。是挂名也好,实际负责也 好,你都得想到:网络的草丛里不知道什么地方会冒出一程咬金来,叫你文责自 负,这是出版社恐怕都做不到的事。因为出版社不可能一一去查,我甚至有理由 怀疑,一些出版社其实鼓励剽窃,因为这样或许减少了购买版权的成本。可是在 这网络上,没有人知道哪里会冒出一只看门狗来。   有一些民间流传已久的说法,使得剽窃成了一种合理的行为。比如以前就听 说“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”。可是除了你从抄仓颉这个角度去解释 外,这两句话都是不对的。而且“天下文章一大抄”比“看你会抄不会抄”更不 对。可惜人们通常会选择性记忆,记得“天下文章一大抄”,忘记了“看你会抄 不会抄”。谁说天下文章一大抄?此说十分害人。社会之所以进步,就因为不断 有独创性的东西出来,而不是互相剽窃,成死水一潭。   说这些可能是犯傻,因为很多人急需解决的,不是独创性的问题,更不是社 会进步的问题,而多半是当下的需要,包括评职称的需要,包括安徽能源集团的 张绍仓那样的需要。据说这位老兄在庭审时所念的《悔过书》念得声情并茂,发 自肺腑,后来有人发现,此《悔过书》抄自成都贪官朱福忠的《悔过书》。另外 的需要可能只是虚荣,或是贪小便宜。一些人会将你的文字掐头去尾抄走,一不 留名,二不留链接。一些传统媒体的编辑,为了省事,直接从网上摘文章下来, 然后用一个“网友”之类的署名,叫你不便去搜。可是他们忘了,也有一些人是 搜索高手,如果有人在乎,你这点伎俩玩不了几回。网上抄来抄去,也很烦人。 什么是抄而不是转载呢?这个其实不是技术问题,而是常识问题。一般人都可以 判断何为原创内容,何为抄袭。我多次发现文章被人抄走,比如以前写的关于培 根和母鸡的文章,就被人抄了好几次:有的只是抄一部分,改头换面,还比较聪 明。有的则除了名字和链接外,直接搬过去。   好消息是,我想大部分人已经懒得计较了。坏消息是,即便是一些改头换面 的抄袭,以后也越来越行不通了。出来混,迟早是要还的。方舟子的《新语丝》 一开始是学术打假,用的也是网络平台,只不过他还是用的是人肉搜索、举报这 种方法。在我们学校,老师为了杜绝学生论文抄袭,多半使用 turnitin.com这 个网站的服务。该网站用的是全文搜索,将一篇文章和网上的大量文章,以及 turnitin.com数据库里的文章对照,将相同之处一一标出。谁要是栽在这上面会 很惨,因为美国的教授一般能原谅你才气的缺乏,可是无法原谅你品德的败坏。 前者是爹妈生出来的,你没有办法,后者是你自己的选择。   由于turnitin.com, 和其它大量反剽窃网站的兴起,抄袭的成本将会越来越 高。如果一个网络上写作的人想要这么去做的话,可以把自己的文章上传上去, 这样就轻而易举找到抄袭者,尽管你把他们的名字和出处都抹得一干二净。不用 说,由于网络交流日趋频繁, turnitin.com 这样的中文网站一定会很快出现。 如此,明目张胆的拿来主义者们可以考虑休手了。 (XYS20080101) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇