◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇

　　我们将在未来数年多次“一稿两投”

　　作者：SDBD

　　读了XYS081116作者Zhang的《又见一稿两投专家》一文后，有点话想说一说。
如今我校硕士生毕业要求至少有一篇发表或者接受的研究论文。在学生三年的时
间里，真正做课题的时间只有一年多一点，这点时间对我们所在专业的硕士生来
说，要完成一篇像样的研究论文实在是困难。为了能够让学生顺利毕业及找工作，
只好让学生提前将有意义的部分结果总结一下，发一篇国内核心期刊论文。余下
的部分可以由她/他本人在剩下的时间里完成，也可能由其师弟师妹完成。一般
整个课题完成以后，应该能达到国外比较好的杂志的要求，这样也就有了“一稿
两投”或者“一稿三投”。这种情况下，我们实验室不允许学生投送SCI及
PubMed检索的期刊，以便以后能够投送国外，让更多的同道了解我们的工作。严
格说来，这肯定是不应该的。但是又有什么办法呢？其实，我们也不想投国内的
刊物，看着我们那些千辛万苦作出来的还算有一些意义的工作，与那些看一眼就
不想读下去的文章混杂在一起，有时也觉得有些心疼。特别是在重新整理投送的
时候，要回答人家的问题“文章的内容是否先前在任何地方发表过”时，那种滋
味有点难受。好在大多数国内期刊也没有人认为有任何科学价值，发表的东西也
没有人去关注，所以也就当那些数据没有发表过了。尽管这样，国内的用人单位
还是很看重毕业生是否有发表论文，以决定是否录用。所以国内论文对学生来说
还是很有用的。这也是这几年一直在呼吁，不要求硕士生毕业发论文，但一直实
行不了的原因。鉴于此，我们也将在未来几年“一稿两投”。

　　说明一下，本人不是《又见一稿两投专家》一文中提及论文的作者，也与他
们不相识。我们的现实说明这在国内是一件平常而普通的事情。不知XYS的读者
们，特别是那些远离伟大祖国的是是非非的海外学人们，你们能否理解这类“一
稿两投”呢？

(XYS20081117)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇