◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

中科院“科学碑”为何错漏百出

    屈拙讷

    一块由中科院行政管理局、中关村街道办事处于今年“五一”联合在中关村
南路设立的“科学碑”，7月24日被市民发现有多处明显错误，其中最离谱的就
是：“歌德巴赫猜想是一九七二年在歌德巴赫与欧勒的通信中提出来的。”据了
解，歌德巴赫猜想是数学家歌德巴赫在和欧勒的通信中，于1742年提出的。此外，
碑文还有多处缺少标点、错字及语序不通的错误。（《京华时报》7月25日）

    提起中关村，别说在北京，就是在世界上，这个“中国的硅谷”也是声名远
播。然而，由中科院行政管理局和中关村街道办联合设立，“记录中关村近60年
来的科研代表人物和重大科研成果”，矗立在中关村显赫位置，长700米的规模
庞大的“科学碑”，却有多处缺少标点、错字及语序不通，还把全球闻名的“歌
德巴赫猜想”提出时间由1742年错写为1972年，实在令人喷饭。

    按说科学是一件严谨的事，立碑更是一件精细、重要，容不得丝毫马虎的活
儿。作为“科学碑”的两个建立者，应当认真负责，替科学代言。然而，令人遗
憾的是，这两个部门在“科学碑”的建立上，却没有显示出任何科学、严谨、求
真、务实的精神来。

    中科院行政管理局竟称“该部门从未对碑文文字稿进行过审核”，以“科学
碑由中关村街道办事处负责制作”为由，把皮球踢给别人。但碑尾刻着“中国科
学院行政管理局”的字样，既然挂着自己的“羊头”，为何会不对碑文进行审核
把关？这不是失职又是什么？

    作为科学碑的另一个主要制作方，中关村街道办事处怎能以“刚刚完工，还
未通过验收”为由进行搪塞？从“五一”便雕刻完成，已经在街头矗立很长一段
时间，供无数游人瞻仰过的“科学碑”，怎么能算“刚刚竣工”？简直是笑话。

    幸亏市民张先生发现得及时，要不然在奥运召开之时，作为重要观瞻之地的
中关村，一旦“错误百出”的科学碑被老外的镜头捕捉传向世界，世界又将如何
看中国的最高科学院和“中国的硅谷”啊？

    为了迎接奥运会，北京有关部门加大了对户外标志、标识的清理整顿力度，
也对户外广告实施了更严格的管理，使其更加规范，更加合乎国际习惯。可是，
像中科院 “科学碑”这样的人文景观显然还有死角，希望有关方面把“问题”
发现于奥运之前，迎接五湖四海友人的到来，为“人文奥运”增光添彩。

中关村科学碑被指有错 误写歌德巴赫猜想

2008年07月25日京华时报

　　昨天，市民张先生反映，位于海淀区中关村南路的科学碑出现多处错误。

　　张先生说，不久前，中关村南路立起一段长约700米的大理石碑，记录中关
村近60年来的科研代表人物和重大科研成果。张先生仔细读了一下碑文，发现上
面有多处明显错误，其中最离谱的就是：“歌德巴赫猜想是一九七二年在歌德巴
赫与欧勒的通信中提出来的。”不仅事实错误，而且语句不通。据了解，歌德巴
赫猜想是数学家歌德巴赫在和欧勒的通信中，于1742年提出的。

　　昨天下午，记者看到碑文还有多处缺少标点、错字及语序不通的错误。科学
碑尾部刻有“中国科学院行政管理局”、“中关村街道办事处”、“二零零八年
五月一日”字样。

　　中国科学院行政管理局工作人员称，该部门也未对碑文的文字稿进行过审核，
科学碑由中关村街道办事处负责制作。中关村街道办事处宣传部工作人员称，该
科学碑刚刚完工，还未通过验收，对市民提出的错误会尽快修改。碑上文字内容
由中关村范围内各单位提供文字稿，街道办事处负责编辑整理，再组织施工部门
雕刻，但不方便透露编辑部门的具体情况和收集整理过程。(记者段九如 实习生
祁钰）

(XYS20080729)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇