◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　医学与围棋断想 　　作者：bangbu1996 　　1、无知与博大精深 　　如果将围棋的全部视为十，你究竟懂多少？有人这样问。全盛时期的藤泽秀 行棋圣回答说是六，就是说60%。这一数字传着传着就变为6%了，后来有中国记 者向秀行先生求证，秀行竟然说只懂3%或4%。最近的2004年秀行甚至说只有1%。 秀行的谦虚也许有点危言耸听，但自称“行走在崇山峻岭之上”的聂棋圣也曾自 谦“认识围棋的奥秘不到一半”，这就令人深思了。有意思的是，现代医学有着 类似的反省，美国前总统科学顾问曾说：“二十世纪医学最大的发现就是发现了 人类多么无知”。而Harvard大学医学院院长Sydney Burwell教授更悲观的对学 生说过：“在十年内，你们现在学习的知识有一半会证明是错误的，更糟糕的是 我们不知道哪一半是错的”。形成鲜明对比的是，传统医学从来不肯自认无知， 它声嘶力竭的重复着一个声音： “博大精深”。 　　你如果因为秀行只懂1%而认为他的棋艺不过如此，说明你根本不懂围棋；你 如果因为现代医学有太多的“病因不明”和“尚无特效疗法”而认为它和传统医 学相仿，也不过证实你对医学绝对的无知。自称博大精深的，本质往往是无知； 反之亦然。 　　2、大局观 　　围棋注重大局观，传统医学往往也自称整体观，二者似乎是相通的，其实， 有着本质的区别！盖围棋的大局观其本质恰恰是建立在对局部细节的深刻理解之 上的，没有对局部死活、未定型地域官子判断的精深计算，其“大局观”不过是 不堪一击的花拳绣腿。传统医学自称整体观，其实对系统、器官、组织、细胞、 分子等细节和局部一无所知，所谓整体观也就是空中楼阁而已。现代医学并不时 刻嚷嚷着“整体观”，本质上却与围棋相通，对局部一者深入到分子，一者细微 到半目；在计算后建立大局，在还原后成就整体。 　　3、玄学 　　古代围棋常把围棋玄学化，《棋经十三篇》：“三百六十，以象周天之数， 分而为四，以象四时，隅各九十路，以象其日，外周七二路，以象其候，白黑相 半，以法阴阳……”。《玄玄棋经》序：“盖以动静方圆之妙，纵横错综之微， 直与河图洛书之数同一机也。非通玄之士不足论乎此。”传统医学同样把人体比 附为小宇宙，五脏六腑与行星季节山川官职等一一对应，二者惊人类似。现代围 棋不再讲究这些玄之又玄的东西，现代医学也完全一样，这是二者得以不断进步 之根源。 　　4、经典 　　传统医学离开经典是不可想象的，与之鲜明对比，现代医学几乎毫不在意经 典，它追求的是“最新”。现代围棋具有和现代医学相同的特质：没有棋手再应 用《桃花泉》的棋势；没有棋手认为《玄玄棋经》的死活题比韩国研究生院的死 活训练题更有价值；李世石没有打过一世棋雄坂田荣男的谱，丝毫不妨他成为当 今第一高手。真正的生命力不在于经典，在于与时俱进！ 　　5、试应手 　　所谓试应手乃是在前途未卜，手段不明，方向难定时的一种试探手段。传统 医学和现代医学均有试应手，惟前者以人为试，虽试而无验；后者以动物为试， 终以人为验。现代医学之所以不允许在人身上“试应手”，是因为现代医学认为 人的生命是高于一切的！ 　　6、定式 　　“高手无定式”的真正含义是，高手精通定式而不拘泥于定式。现代医学既 严格遵循于经过大样本随机对照双盲临床试验检验的证据，又尊重医者的经验和 患者的意愿，正合“定式”的精义；传统医学百人百方，随意加减，虽美名曰 “辨证”，其实质乃是不懂“定式”的野蛮未开化的业余棋。 　　7、胜负手 　　棋势已非，高手往往投入胜负手。胜负手与无理手相近，但本质绝不相同。 胜负手毋宁说是正手的一种，只不过它更隐蔽更变幻更具风险。无理手则一眼可 见是“俗手”，是“愚形”，往往也是“败招”。现代医学面对未知领域，比如 SARS，投出激素的胜负手，虽说胜负难卜，其实也有其合理而深厚的科学背景， 不失专业高手的风范；传统医学也动则出以“胜负手”，因为没有深刻的算路基 础，实质是业余棋手的搅屎棍。 　　8、年龄与水平 　　现代围棋符合进化论的精神，真正的高手都是一些年轻人。不管老聂服气不 服气，他在陈耀晔们面前已经是不堪一击。现代医学也一样，据哈佛医学院一项 涉及医生数量非常大的研究表明，行医的时间越长，医生的医技越差。因此现代 医学决没有什么“名老西医”的说法，因为医生的水平与年龄决不简单成正比。 中医之所以津津乐道于“名老中医”，是因为胡子能带给缺乏科学精神的国人以 强烈的心理暗示而已。 　　9、死活题与解剖 　　不研究死活题，靠夸夸其谈境界和大局观是决不可能成为高手的。解剖之于 医学正如死活题之于围棋，古人早已认识到这一点，王清任曾棒喝：“著书不明 脏腑,岂不是痴人说梦?治病不明脏腑,何异于盲子夜行?”,可惜的是现代中医痴 人说梦依旧，盲子夜行如故。 　　（http://blog.sina.com.cn/bangbu1996） (XYS20080426) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇