◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　要说服普通人放弃中医还是挺难的

　　作者：codemonkey

　　前几天跟老妈一场大辩论，完全没有结果。最后纠缠到几点：

　　1. 一举中医失败的例子，她就说：不要用个例来反驳中医。你说的都是个
例，都是庸医的例子。向她解释这些个例其实说明了中医方法和理论的荒谬。但
没用。//sigh...老太太好歹也是学过一大堆理科东西的。可见知识和科学精神
是两回事。

　　2. 一举中医书籍里荒谬的东西，老太太就说，中医也有糟粕，但现代人已
经摒弃了这些糟粕，吸取了中医的精华。给她举现代中医书籍里的恶心玩意儿，
她就会说我选的书有问题。好比我看了本介绍伪科学的书，不等于科学是伪的。

　　3. 坚持几千年的傻B中医史是庞大系统可靠的试验。给她解释什么叫试验，
什么才叫可靠知识，怎么才算获取了可靠知识。没用。听了跟没听一样。车轱辘
话反过来覆过去地说。

　　4. 如果给她分析中医逻辑上的荒谬。打断我，说中医是艺术，是文化。有
它高妙的标准。我已经被中国教育洗脑（我靠！实证这一套是中国教育洗脑的结
果！)。

　　5. 绝不能提xys。她对方舟子恨得要死，虽然她肯定没有看过方舟子的文章。
肉唐僧那厮的倒不少。

　　6. 反复说西医不断公布某种药有毒来证明现代医学才不可靠。问她（并解
释）如何区分不可靠的方法同可以不断改进的可靠的方法。不答。继续举例。

　　7. 用百年前荒谬西医术（比如放血疗法）来论证现代医学不可靠。

　　8. 坚持中医专门搞定现代医学力所不及的地方。

　　一个字：累。

　　还有一点，坚持说中医无非用了自己的系统而已。现代医学发现的东西，中
医早就发现了。比如说现代医学发现“上火”的原因之一是细菌感染，而中医的
湿就是细菌感染的意思。自然中医的肾不是物理肾，而包含内分泌系统也是常用
论据。解释这不过是附会，而且说肾是系统毫无证据和来由。老太太不屑一顾，
斥我不了解中医就开牙。

(XYS20080724)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇