◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

方舟子不悲哀

作者：骑车逛Los Alamos

    唐吉珂德网友遇到的情况相信新语丝的很多读者都遇到过：身边的亲人、朋
友、同事...没有或是缺乏科学和理性精神；对待中医中药因其为传统而维护，
因其“伟大”而崇敬；“讨论”中医问题时的基调是争吵甚至谩骂...

    是的，这些我们都经历过。对方舟子，很多人没有理由，不加分析的直接就
是谩骂！就是痛恨！

    然而新语丝读者人数在不断增加，其中怀疑和反对中医的读者也在增加。有
多少人早就对中医质疑，新语丝给了他们发出声音的平台；有多少人仅仅听到这
些声音，就理解了这个观念并加入了战斗；有多少人感觉良好自诩对中医态度
“客观”，在这里被启智；有多少人原本力挺中医反对方舟子，在这里被醍醐灌
顶般唤醒。
    
    这些人中，我们又听到的是他们在不断影响周围的人，虽然遇到很多反对和
拒不接受的阻力，但总能让几个人迈向真理的阵营。

    人数在不断的变多。

    就我而言，感觉中老年人对怀疑反对中医的声音有最激烈的排斥；工作的青
年同事朋友不屑一顾不太理会；大学生能够和你讨论争论；中学生也能够提出自
己的看法（很容易受教师的导向）。

    上个假期，我唯一布置初中学生的作业就是阅读方舟子和萨根作品，然后写
读后感（结果写方舟子作品读后感的水准明显好于萨根，看来方先生的书更老少
皆宜）。通过交来的读后感可以看出，学习能力正常，态度端正看书的初中学生，
他/她们对书中描述的事例，引用的知识，进行的逻辑推理和判断，能够比较好
的理解，写出的读后感观念也比较清晰，甚至能够有自己理性的思考和再推理。
由于学生表现远超出我的预期，有些文章我初看之下，忍不住问：你不是网上抄
袭的吧？这件事也改变了我对青少年思维所能达到程度的看法，我现在对青少年
很有信心。最应该受到理性教育的正是少年和青年，他们会质疑，他们能思考，
他们有勇气，他们是我们的未来和希望。他们完全有能力，缺少的仅是接受理性
的渠道。

    方舟子和新语丝的同仁们已经改变了很多很多人，许多人作为中继站将真理
的圣火传递，继续改变更多的人。民族的悲哀要靠我们来涤荡。

    由方舟子一个人的声音，变成数十万人的呐喊，他和我们为什么要悲哀！

(XYS20080803)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇