【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 中文世界地图的一场争论 鲁家雄 　　近日，有武汉学者提出：「以零经度为中央 经线，重新出版中文世界地图」的观点，一时 间，媒体对此大炒特炒！但事情并非如此简单。 　　事情的原委是这样： 　　五月十日，湖北一家大报在重要位置，刊发 了题为：「中国的位置应重摆江城学者新绘 中文世界地图」的报道。 　　报道称：在现行的中文世界地图上，一位长 期从事测绘研究的博士发现，中国的位置摆得 不够科学！他认为中国位于世界的东方，而现 在却位于地图中间偏左，南北美洲反在图幅的 东边，这是不科学的。他发现，将中国摆在中 文世界地图的中间位置始于一五八四年，意大 利传教士利马窦为迎合明朝统治者中心论的思 想，把本来位于第一张中文世界地图《山海舆 地全图》右侧(东方)的中国，绘至地图的中间 ，四百多年来，沿用至今。 　　这篇报道称：这位博士「提出了一项以『零 经度为中央经线的新版中文世界地图』」的发 明，并建议有关部门尽快发行这种新版世界地 图。 　　此后，多家媒体进行了连续炒作，说有中国 科学院院士支持这项发明；说测绘界支持出版 新地图；说此事「非常重要」等等。 　　然而，在一片赞扬声中，武汉测绘科技大学 权威专家对「新版地图」，均持反对意见，指 出：世界各国在制作世界地图时，必须首先考 虑本国的适当位置。 专家的说法 　　这究竟是怎么回事？为了弄个明白，五月二 十日晚，记者采访了武汉测绘科技大学的几位 教授，该校是全世界三所专业测绘大学之一， 其专业性、权威性勿庸置疑。 　　祝国瑞教授(博士导师，国务院学位委员会 学科评议组成员，著名地图学与地理信息系统 专家)、胡毓钜教授(前国际地图制图协会副主 席，地图投影学领域权威)，两人均断然反对 「以零经度为中央经线的标示中文世界地图」 观点的地图学权威人士。 　　记者问：以零度经线为中央经线制作的「新 版中文世界地图」与现在使用的地图有何本质 区别？ 　　祝国瑞说：以零度经线为中央经线绘制的世 界地图早已有了，那就是英国地图！也就是说 ，那位博士想把英国地图照搬过来，「制作一 幅英式中文世界地图」！他拿出一幅英国地图 ，记者怎么看地图右侧那只「雄鸡」都有些不 对劲，「身子」歪了，「脖子」好像也变短了 。 　　祝国瑞说，这个地图上的中国变形了！以黑 龙江省为例，其长度变形近达百分之三十，角 度变形在二十五度以上！ 　　两位教授指出，地图首先要考虑球面的影响 。众所周知，地球近似一个球体，地图则是一 个平面。球面在数学上是不可展开的曲面，要 把它变成平面的地图，必须用「地图投影」的 方法把地球表面经纬线格网，转换成表示在平 面上的经纬线格网。这个过程中，必然包含著 各种各样的变形。理论上，任何一张地图，都 会有误差，只是在编制较小区域(如一个小城 市)地图时，在实用上可忽略不计变形的影响。 但在编广大地区(如大洲、大洋、全世界)地图 时，变形则可达到百分之几十，甚至百分之几 百，因此，必须考虑主要地区应放在「变形」 较小的部位。为此，世界各国在编制世界地图 时，均将投影的中央经线放置于本土中央附近 ，如英国选零度经线、德国选东经十度经线、 日本选东经一百五十度经线、美国选西经九十 度、俄罗斯以东经一百度为中央经线等。在特 小比例尺世界地图的投影方案中，还可以采取 分瓣投影的方法选择多个中央经线(各大洲或 大洋中间)以求减少经差，达到限制变形的目的 。因为每种投影都有某些点、线上变形较小或 为零，而在边缘地区，离中心愈远，变形就愈 大，如同照片变形一样。 　　其次，地图要考虑地理上的相邻关系。譬如 ，中国是一个太平洋沿岸国家，要能在地图上 完整显示与太平洋周边国家的相邻关系是很重 要的，而中国与美洲的联系也多是向东方向， 不能忽视这种住区与邻区的联系。 　　胡、祝两位教授说：以上两点，是世界各国 地图学者在制作世界地图时，把本国摆在适当 的地方，必须首先考虑的。 改变中国的位置极不合适 　　记者了解到，世界地图，没有一张是「世界 统一」，每个国家都不一样。 　　祝国瑞教授认为，我国现在所使用的中文世 界地图，取东经一百五十度为中央经线，这样 ，祖国就在中央经线的以西，而不是正中央； 如果把中国放置地图的中间，就应该取一百零 五度为中央经线，如此一来，南、北美洲就被 分割成了两半。 　　据专家们介绍：我国之所以采取目前的世界 地图位置，就是出于使中国形状的变形尽可能 小，让读者看到中国较正确的形状以及与太平 洋周边国家与地区的目视直接联系，得到正确 的空间认识。 　　如果采用以零度经线为中央经线编制中文世 界地图，中国的形状将大大变形，太平洋将被 割裂成分别处于地图东、西边缘的两部分，难 以直观太平洋周边国家之间的相对位置。而且 ，过分扭曲的国家轮廓形状会给予读者，特别 是青少年一个错误的空间概念，形成错误的心 象地图。 　　以零度经线为中央经线编制世界地图，倒是 符合「欧洲中心论」的西方文化价值观。事实 上，西方国家因其同大西洋的密切联系，编制 世界地图时，通常都是把亚洲放在图幅的东部 、欧洲靠近中部、南北美洲处于图幅西部，大 西洋完整的处于欧、美洲之间。美国在编制世 界地图时，为了使自己国家变形较小，使象徵 祖国的国家轮廓保持基本正确，宁愿把欧亚大 陆破裂开来，也要把美国本土放在中央。 关乎国家尊严的问题　　祝教授说：中国有 地图四百多年来，并非一直「沿用利马窦的绘 制方法」，半个世纪以来，中文世界地图的数 学基础经过逐步修正完善，设计新的适合我国 特点的投影和配置，有著自己的特色，决非因 循沿袭明朝来的「旧制」。 　　著名专题地图制图领域专家、武汉测绘科技 大学博士导师、湖北省政协常委黄仁涛教授、 地图投影学领域专家刘沛兰教授，五月二十日 ，在给某新闻单位负责人的信中指出：「『以 零经度为中央经线的新版中文世界地图』是按 欧洲中心论的西方文化价值观来放置中国位置 的，在中国编制出版的世界地图上，安置中国 的位置不纯粹是个技术问题，更是政治观念和 文化价值问题，不允许任何人对『中国位置』 提出挑战。」 　　黄仁涛教授对记者说：我不明白，印制新版 地图这种歪理，怎么会得到两位院士的支持。 我们常常参加国际制图会议，假如有人问「你 们怎么把英国编的地图作为中国的世界地图」 时，我们何以言对？ 　　黄，刘两位教授说：「国家对地图的编制出 版有严格的法律规定，鉴于世界地图的出版在 政治、国家利益、外交等方面具有重大影响， 因此测绘方面的法规规定：现行的中文版世界 地图是外交部会同国家测绘局审定并发布的， 出版世界地图是国家行为，除中央级专门地图 出版社外，欲自行出版『新版中文世界地图』 本身就是违法行为。」 　　中国科学院院士高俊教授表示：「不能把大 众传播的地图构图任务交给毫无地理、地图知 识的人去做，而应该把这件事视为国土教育、 爱国主义教育、增加世界知识的一种手段，认 真的对待。」 　　祝教授认为：这就是地图的文化价值，值得 广大地图工作者与大众传播领域工作者共同重 视。他说：那位博士的设想与西方国家的实践 是一致的，但比他们迟了几百年，并不是什么 新发现；制作地图、地图投影是按照经差和纬 差计算的，等差分纬线多圆锥投影早已有之， 并非现在的新「发明」。 　　因此，祝国瑞等四位教授，对某报五月十日 的报道中提到的「新版中文世界地图是一项富 有创新意识的科研产品」，「该科研成果受到 我国测绘科学界高度评价」等，表示十分的不 解和非常困惑，并奋起指出谬误。 　　地图上某地在东西南北的位置，自有科学的 经纬度标识，不会因为在地图上的那一端而改 变实际位置。随著全球经济一体化，政治化的 「东方、西方」已取代了狭义的地理概念。 　　关于那位博士提出的「现在的中文世界地图 有很多不足，比如读者阅图的方向感不强，不 符合『左西右东』的阅读常识；读者阅图时的 时间感不强，世界的西时区和东时区被不对称 的分割，国际日期变更线既不是中央经线，也 不是左右边经线，读者难以直观感受到时间和 日期的变更。」教授们认为：地图上明明标著 经纬度，谁会因表面所处的位置，而误认为中 国在西半球呢？地图中通常的左西右东、上北 下南，也不是一成不变的，澳大利亚的地图有 的就是左东右西、上南下北，那是适合澳洲的 地理位置。 　　地球是圆的，任何方向、起点都是相对的， 为了摆正、突出自己的位置，世界各国均有不 同的世界地图。如果按照那位博士的理论，世 界上只应该有一张地图——英国地图。 　　祝教授打了一个很形象的比喻：在美国的世 界地图(西经九十度为中央经线)上，中国位于 美国的西方，按照该博士的理论，中国的位置 在东方，那么我们是否应该要求美国重新摆正 中国在美国地图上的位置？ 　　事实上，「东方」这个概念，是欧洲人定下 的。单纯强调东、西方这个地域概念，没有任 何科学价值。如今，政治化的概念已经使区域 淡化，否则，澳大利亚、日本怎么会出席西方 七国首脑会议？南南会议又怎会有中国参加？ 北京召开座谈会 　　关于那位博士提出的发明，似乎越来越没有 什么价值了。记者获悉，国家测绘局于五月二 十三日召开了包括各大媒体参加的座谈会，会 上有三点主流意见：那位博士所提出的不是什 么发明；中国地图与意大利传教士没有关系； 中文世界地图的划法是国家行为，必须经外交 部批准，是中国的法规，既使要变也要经过审 批，否则为非法行为。 　　出席座谈会的中国科学院有关地图学方面的 院士指出，中国的地图往哪里放，这本来是常 识，根本没有学术价值，在这个问题上还要申 请发明专利，如果被批准那是大笑话。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】