【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 陈晓宁是谁?--十几位网友评论“陈晓宁事件” 【评】 (以下评论摘自“新语丝·读书论坛”) 我很奇怪陈教授怎么能用BAC文库用于临床和赚钱。根据她的论文,她用的BAC文库 是Shizuya(1992, PNAS) 和Kim(1996, Genomics)(事实上Kim属于Shizuya研究组) 建的。这些文库的BAC克隆已转手给一些公司,可以以每个克隆15-25美元的价格从 这些公司买到。陈在过去所做的工作,只是建了染色体某些区域的BAC/PAC contig。 她可以免费从Shizuya和其他来源获得这些克隆用于研究,但是绝对不能用于赚钱。 我不明白她是如何为她的公司获得授权使用这些文库的(她只是一篇建造一个第二 条染色体BAC文库的论文的第二作者)(UC) 相煎何太急。对于杨焕明,陈晓宁这类留学回国人员在国内的作为的评价态度, 不能等同于对伪科学骗子的立场.必竟他们本身都有两把刷子,而且不管个人动机 如何,客观上做的都是对中国有益的事. 他们又都不是在北美混不下去,能冒风险 回国创业, 并不是每个留学生都能做到的,何况生物医学领域回国的人相对而言 又不是很多.我们不能苛求每个留学回国的人都必须是大腕巨擘虚怀若谷处处一丝 不苟还要顾及每一个人的感受. 国内的商业炒作及媒体宣传一向就是这么夸张,并 不是只对他们才特殊,为什么我们这些本是同根生的一群却相煎最急呢? 说到误导,关于他们的某些宣传确实有夸大之处.但这种夸大不能等同于欺骗,因为 对普通大众宣传某领域尖端技术不能不通俗,而通俗就不可能严谨.在这类"通俗" 之上冷嘲热讽挑毛病实在太容易了, 然而却不应是同行施展本领的阵地. 个人修 行有不同, 师承总是一样的. 我认为和我们在海外受过同样教育的他们在把握这 类事情的分寸上不会太出格. 如果他们的公司和国内某企业生产同一种产品,我会更 倾向买他们的. Bottomline,这类对国家有益的事情有人做比没人做好;让他们做比让国内外行商 人勾结腐败学术分子做要好. (魏人) 若稍微过点儿火的商业炒作也没大了不起, 不过明显的乱吹牛当然应预揭露.这根 本不是相煎急不急的问题. 假定这事儿只是限于陈方之间的此涨彼消,你可说用 用"相煎何急"的典故. 但事实并非如此.她商业炒作的目的或者说效果是什么? 当然就是先名后利. 名利哪来? 自然是国家和老百姓. 名和利当然不是免费午餐, 你要想得到尊重就得有人尊重你才行. 如果你刻意向社会传达的信息是虚假的, 那你就是在"煎"老百姓.对次没有认知而貌似大度地说"相煎何急", 实质上等同于 说咱默契配合来煎老百姓.其谬大矣! (插一腿) 这是国内国外互相勾结共同炒作,以便向国家骗钱的又一典型.中国学术闭塞腐败, 由此可见一端. 在这里骂骂,就象家里聊天,眼红出出气而已,又不是发表在人民日报,又如何谈得 上"相煎何急"?不过这陈搞得也太够超水平了, 说是"赠送",自己好像还要开发. MD,这"博士"也出来了.弄个网站,自己也就"主席"了,到各国旅游,还要会见名科学 家, 另外她从冰箱里拿出来的就算是DNAchips, 最多就能用一两次, 这玩意误差 还很多,真有何用,还是个问题.往轻一点说,陈是不要脸,我要是她老板,对她的整 个品行都会怀疑. 中国就靠这拨美籍华人这样来爱国,来赶上世界先进水平, 也算是中国特色吧.不过国内的人也不全是傻子,看看她的CV就清楚了.这年头啥都 可以编,就是你出的论文骗不了人. "山外有山"?胡说些啥? 真搞科学的,山顶在哪, 自己的位置在哪,都是清清楚楚的, 这人一开始就假话连篇,嘿嘿,红红的小屁股就 不小心露了出来.不过,还是爱国的好同志,美国人有这种情操,我靠,还真是我们大 伙学习的好板样呢.(无法无天) 回国创业是好事,乱吹牛则必须揭露,这是两回事。就象你做生意是好事,做不 实广告则必须揭露。(方舟子) 如果没有国家参与:who cares.谁上当是他/她的事。谁让他们不“抄老底”?但 如果成为国家支持的东西,事关资源分配问题,有能力的话,everyone should care. 另外一点是出于对专业的尊重,看来只有同行才能/会关心这样的问题。 如果是商业宣传,这家公司没有请到好点的MBA,用错了商业发展模型。在这个时 代要在科学领域作商业发展,最怕的应该是同行。产品没出来就吹只有出西洋镜。 技术产业化与网络经济不同,后者可以用mass media的模型,但前者还是比较传统 的,以产品/专利为基础的。(紫弦) 陈晓宁到底有没有M.D.学位? 光明日报的报导只说“陈晓宁是美国洛杉矶加州大学副教授,美国塞达西纳 医学中心遗传分子实验室副主任,北美中国医学遗传学家协会主席”,而没 有称她是博士(如有博士学位, M.D. or Ph.D., 称Dr. Chen是很自然的事), 北京晨报的采访报导中也没提及她是否是博士。 但据如下的一段陈的自述(摘自那篇北京晨报的采访报导),她似乎也在美 “做论文”,拿学位?再跟据方舟子查到的陈组织的NAACMG的Anouncement (http://genecanal.uams.edu/), 陈对外公开的title是: Acting Committee Chairman: Chen, Xiao-Ning, M.D. 这就有一个疑问---陈到底有没有M.D.学位(不管是中国的医学博士学位还是 美国的M.D. or Ph.D. or Sc.D.)? 如果没有,那陈就有cheating之嫌。作为一个科学家,回国就任中科院有 学历要求的研究位置,在个人学历上cheating是难以接受的! 这是在http://www.csmc.edu/pediatrics/faculty/faculty.genetics.html 列出的所有falcuty和research scientist的title和degree,陈名目下 也列了M.S., M.D. --- 合理的感觉是这个M.D.与其他人的M.D.具有相 同的意义。 在每个人的Web Page里,在Personal Data一栏列出了所获M.D., Ph.D. 的学校,专业……恰恰陈的Page里没有Personal Data这一栏!这是 不寻常的,因为刚好在同一部门里另有一位中国大陆来的同为Research Scientist and Assistant Professor的Huiying Yang女士,在Personal Data一栏中就明确列出了: Medical School: Beijing Medical University Graduate School: University of Hawaii at Honolulu - Epidemiology/Biostatistics 陈女士的M.D.学位对我来说还是一个迷。我很难接受中国大陆医学院 毕业就是M.D.的说法。若中国的医学院本科毕业就是M.D., 那中国的 医学博士学位应该算什么?作为科学家,诚实是起码的职业道德。 将有关网页内容罗列如下: http://www.csmc.edu/pediatrics/faculty/faculty.genetics.html http://www.csmc.edu/pediatrics/faculty/chen.html http://www.csmc.edu/pediatrics/faculty/yang.html (巴山) 这样简单的事有啥好质疑的? 陈的最高学位是硕士,MD是她的医学学士, 你要蒙老美,你就说你那是博士.所以她的MD就放到了硕士后. 所以我说 她是骗子.她的职位不是tenured track, 是大老板手下的小老板. 很多 学校都有这样的情况. 有的区别是这种人不能带研究生, 你说她都副教 授, 你问她带出过几个Ph.D. 她保证犯傻, 她也没有资格带博士后,你看 她在网上招,就知道一二了.美国多出几个陈这样的人, 以后风气都要被 搞坏.这种人在美国没有市场, 她心里也清楚, UCLA搞生物的中国教授现 在也有十来个了, 她就不敢在其中混.无知无罪, 比如老刘小朱等.陈心 里都很清楚, 所以是故意欺骗, 这女人为了点钱,连脸都不要. 打个电话去问问UCLA的中国留学生,有几个知道这个号称副教授的?不过 UCLA倒有另一个大名鼎鼎的叫陈红的女教授,那里的留学生都知道. 陈红 还是Howard Hughes investigator,这可是真正的不简单,但人家名校博士, 名老板的博士后,现在也还是assistant professor.哪有象这个陈晓宁,说她 厚盐无耻辱都是轻的.(无法无天) 《北京晚报》登的陈晓宁简历是目前见到的最详细的,从其措辞,可以猜出两点: 一、陈大概不是国内的医学博士,所以只说她是“海军总医院血液科医生”,连 哪所学校毕业的都不提。国内医学博士很少,如果是,应该会提。 二、她到美国大概不是读博士学位,而是硕士学位,所以只含糊其词地说是“深 造”,在其英文简历中则将MS(硕士)列在最前面。 这份简介没有任何“博士”,所以她的英文简历中那个MD(医学博士)怎么来的, 一个谜。 陈的“加州大学副教授”实际上是“兼职副教授”,不是真正的副教授,而是为 名教授当助手,没有独立的实验室,不是主研究者,所以也没有资格带博士生。 陈任主席的“北美中国医学遗传学协会”是陈在1997年自己创建的,从其网页看, 目前似乎只有6名会员。 “美国人类遗传学会”是任何人(不管是不是科学家,只要对人类遗传学感兴趣 就行)交了会费就能成为会员的。谁若想加入,可到下面要份表来填: http://www.faseb.org/genetics/ashg/ann-meet/2000-call/form-ashg-memb.pdf 将这个头衔也列入简介,实在可笑。(方舟子) 中国媒体的浮夸与煽情不仅表现在政治宣传上,而是深入到了人们生活的各个方 面,实际上是一种病态心理的反映。这种心理说得严重点会防碍中国成为真正的 大国。所以通过网络对传统媒体加以监督和影响是一件非常有意义的事,方舟子 的“立此存照”在这方面开了个好头。(whoami) 国内许多大学里都可以找到回国效力的留学生,没见媒体吹捧.一个美籍华人就吹 上天,也是一种崇洋媚外吧?只要有点实用就可以浮夸吗?国内媒体放卫星,大伙在 这里泼点冷水很有必要. (鹏归) 这几天网上关于基因什么的,争吵的很厉害。兄弟我实在是无聊的很,开学前的 前夕是最困惑的时候,所以在网上查了一下那个陈教授的先进事迹。 陈教授供职于Cedars-sinai Medical Center.儿童科工作。根据她的简历所介绍, 陈教授是Master of Science, 和医学博士。从照片上看,还是一个很文静的中 年妇女。 陈教授在这个医疗中心做Research Scientist.据我所知, 这个research scientist 的职位是很低的,大概跟博士后差不多同一个档次。很多中国留学生在一些研究 机构做 research scientist.这个scientist的名字虽然好听,但其实还不如一个 助理教授值钱。另外,根据陈教授的介绍,她同时是UCLA, School of Medicine, 儿童科的助理教授。详细的简历可参见如下网页: http://www.csmc.edu/pediatrics/faculty/chen.html 这个网页最后维护日期是九八年十一月。 另外,到了二零零零年的时候,陈教授在UCLA从助理教授升到了副教授,可喜可贺 …… 具体的网页可以参见: http://www.csmc.edu/genetics/korenberg/xnc%2Dbio.html 兄弟于是去了UCLA的儿童科去查看了一下陈教授的事迹UCLA, School of Medicine, 儿童科的主页在: http://wwwpeds.medsch.ucla.edu/ 该学校在1999年有一份年度报告。 http://wwwpeds.medsch.ucla.edu/fac_prof/99report/contents.htm 上面有所有九九年儿童科的所有faculty. 兄弟实在是没有事情可做,那个儿童科有 很多个division,于是一个又一个的查了一遍,查了半天,还是没见到那个陈教授的 名字。陈教授的英文名字是xiao-ning chen. 所以兄弟还是很留心的,有很多中国 人有可能用洋名的,陈教授的英文名字是兄弟从那个美国基因协会会员里面查到的 (这个协会好象有成千上万个会员)。这就比较奇怪了。99年的儿童科年度报告里, 根本没有陈晓宁的名字。不过,在上面提到的那个医院里(2000年的时候),陈教授 却说她是UCLA,儿童科的副教授。兄弟想,有可能是那个UCLA的学校给疏忽了,忘了 把陈教授的大名给放上去了。 于是有查了UCLA儿童科各个division的重要文章,兄弟想,那陈教授从助理教授升 到副教授,没有过硬的文章,恐怕是不行的。在基础儿科里面,兄弟找啊找,在五 十六篇文章里面,陈教授的文章一篇都没有。这就不免有点奇怪了。第一作者找不 到,连第二,第三作者也找不到。不过这点还好说。 陈教授有一个同事:名字叫Kim Ung-Jin, 是个韩国人吧。大家可以去 http://www.cco.caltech.edu/~ung/cv.html 看看他的情况。这个韩国人还是很厉害的。八九年从UCLA博士毕业。光research fellow和senior research fellow就做了九年。他从博士毕业,用了十年的时间, 才做到visiting associate professor.大家可以从他的publication里面查到他跟 陈教授合作写的文章,不过,陈教授一般都是第二第三作者。不过这是韩国人的简 历,所以陈教授老是排在比较后面,如果是陈教授的简历的话,那她排第一的可能 性就很大了。 另外,陈教授是副教授,而那个韩国人Kim Ung-Jin是 research fellow, 因此, 如果用yahoo搜索一下的话, 陈教授出现的频率应该高一些。但是那个韩国人有96 个match, 陈教授只有8个match. 兄弟实在是觉得奇怪。于是把那八个match一个又一个的挖掘。终于找到了一个: http://www.pangenomics.com/main/about/advisor.html 那是一个生物公司吧, 有许多advisor,那个陈教授也是advisor之一。大家仔细看 一下陈教授的职位, 就可以知道原来,陈教授是: Xiao-Ning Chen, M.D., Adjunct Associate Professor, Dept of Pediatrics, UCLA School of Medicine; Research Scientist, Associate Director, Medical Genetics Birth Defects Center, Cedars-Sinai Medical Center. 哈哈, 狐狸尾巴终于出来了。。。。原来不是陈教授, 而是那个那个adjunct associate professor, 这说起来也不好听,还不是adjunct professor. 由此可见 那个陈教授的为人了。 她在自己的简历上写的是associate professor. 而其实,是兼职的助理教授。所以说,陈教授表面上的善良,朴实,掩盖不了她真实 的伪善。 根据兄弟的结论,兄弟有理由来怀疑她的M.D是从哪里得的。很多人介绍M.D.的时候, 都注明这个学位是从那里得到的,但是偏偏那个陈教授就没有。那个韩国人Kim有 自己的简历,注明了是从UCLA拿到的。而且还列举了时间期限。为什么陈教授在 http://www.pangenomics.com/main/about/advisor.html 里写了是兼职助理教授呢? 因为那些advisors都是她曾经的同事,她欺骗不了她的 同事,但她可以欺骗那个医疗中心,和我们众多的网虫。甚至整个中国. 另外,我也怀疑陈教授是否盗用那个韩国人的成果,那个韩国人现在开了一家公司, 有很多产品。陈教授可以顺手牵牛,反手牵羊,拿一个过来。 现在天下大白了,我也可以去睡觉去了。(agent007) 原来如彼,原来不比咱们混得好么,国外的教职没那么容易拿到的。research scientist 跟research engineer是差不多的档次。想来这位陈大姐想回国去挖金子。(好事者) (下文原载《北京晚报》2000.8.24.) 陈晓宁简介   陈晓宁原为海军总医院血液科医生,1988年赴美国纽约城市大学深造。毕业 后,在美国加州大学任教。   现为美国加州大学副教授,美国Cedars-Sinai医学中心分子遗传实验室副主 任,美国医学遗传出生缺陷中心副主任,北美中国医学遗传学协会主席,美国物源基 金生物高科技评委,美国人类遗传学会会员。 (下文原载光明日报2000年08月26日) 华裔科学家陈晓宁将三大基因库带回中国 通讯员 詹 膑   本报北京8月25日电 今天下午在长城饭店举行的美籍华人科学家 陈晓宁教授新闻发布暨学术报告会上,陈晓宁将对人类基因工程有巨 大意义的人类基因组克隆库无偿赠送给国家人类基因组北方研究中心。   陈晓宁是美国洛杉矶加州大学副教授,美国塞达西纳医学中心遗 传分子实验室副主任,北美中国医学遗传学家协会主席。人类基因组 克隆库,是陈晓宁于5天前从美国带回国的三大基因库中最大的一个, 另外两个库分别是人类基因探针库、小鼠基因克隆及探针库。三大基 因库是著名科学家朱丽·科伦博教授与陈晓宁教授及其实验室数十位 科学家历经多年辛勤研究的结晶,对人类基因科学的研究及应用具有 极大的价值。   代表国家人类基因组北方研究中心接收基因库的强伯勤教授表示, 陈晓宁教授赠送的人类基因组克隆库将促使我国的人类基因组研究产 生一个飞跃性的发展,从此,我国人类基因组研究有了一个更大、更 高的平台,可以对人类基因组进行全方位的科学研究和产业应用。为 此,国家基因组北方中心决定成立分子细胞遗传实验室,聘请陈晓宁 教授为这个实验室的主任及北方中心的教授,特聘朱丽·科伦博为客 座教授及海外科学顾问。   捐赠仪式后,陈晓宁教授举行了一场精彩的学术报告,介绍了三 大基因库的用途及开发前景,包括疾病的基因诊断、基因克隆芯片等。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】