【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— （《科学时报》2000年9月12日） 陈晓宁带来基因库之后 李虎军 赵彦 据国内多家媒体报道，8月19日，美籍华人科学家陈晓宁将“目前世界上独一无 二、价值尚无法估量的三大基因库”搬到了中国。这三大基因库分别是：人类基 因克隆库，即人类基因组细菌人工染色体（BAC）文库；人类基因探针库，即人 类染色体荧光原位杂交（FISH）探针库；小鼠基因克隆及探针库，即小鼠基因组 BAC文库和染色体FISH探针库。 8月24日，《北京晚报》发表文章称，近日包括该报在内的媒体“对陈晓宁回国 赠送基因库一事进行了报道，40多家报纸、电视与网站等先后予以关注。然而当 记者深入采访时却发现，不少学者对此反应冷淡。”“这一事件的发布和运作全 部由北京博宁基因工程科技有限公司承担”，该公司董事长兼首席执行官、陈晓 宁的丈夫汪海涛直言，“这就是商业炒作”，“这样操作完全符合新经济时代的 经济运作规律”，到香港创业板块上市是博宁公司的第一个目标。 8月25日，陈晓宁在北京举行新闻发布会暨学术报告会。会上，陈晓宁将“三个 基因库中最大的一个”，即人类基因组BAC文库，“无偿赠送给国家人类基因组 北方研究中心”。 博宁公司的主页称，该公司及博宁医学遗传研究中心是由两位美国著名科学家 Julie R. Korenberg和陈晓宁教授名字命名的。该公司首席科学家Julie R. Korenberg和陈晓宁教授所主持的美国加州大学、洛杉矶Cedars-sinai医学中心 的分子遗传实验室，参与了举世瞩目的人类基因组计划，由美国政府投入一亿多 美元，经数十位科学家历时七年多的艰苦努力，建起了三大基因库。 在博宁公司主页上的一篇文章中，引用了多位专家的评论。其中，中科院遗传所 人类基因组中心主任杨焕明说：“陈晓宁教授的研究成果，在建立覆盖整个人类 基因组和染色体的基因库方面做出了重大的贡献。目前正在进行的人类基因组测 序工作，在相当程度上得益于她研究出来的基因探针库；人类基因组计划第二阶 段的工作，如建立一个人类基因组DNA芯片库，也将借助于她的成果。” 国内多家媒体对陈晓宁及博宁的报道，也引起了一些海内外学人的关注。8月29日， 由毕业于中国科技大学、在美国密歇根州立大学获得生物化学博士学位的方是民 （笔名方舟子）执笔的《关于“陈晓宁带回三大基因库”事件的公开信》出现在 网上。公开信称，国内媒体对这些基因库的作用、陈晓宁女士学术地位和贡献的 报道，存在许多不实和夸大之处（公开信正文附后）。据称截止到9月11日，已 有73位生物医学专业人士在公开信上署名。9月5日，由美国北德克萨斯大学政治 学博士生邓子贤执笔，在网上发表了对上述公开信的附议。附议称，“有关方面 有必要澄清新闻界在不明真相的情况下做出的不实报道，以维护大众利益、科学 研究和科技职业的尊严。”据称截止到9月11日，已有14位非生物医学专业人士 在附议上署名。 据美国当地中文媒体报道，9月5日回到洛杉矶的陈晓宁，“听到中国大陆和美国 南加州有人对她赠送基因库的行为有质疑，感到非常气愤”。她表示，携带基因 库回中国完全是为了发展中国基因研究的需要，并没有什么特别目的。陈晓宁说， 中国媒体夸大其辞的不实报道，对她已经是一种伤害，但是在中国法律不健全， 她不能告媒体。她说，随着时间的推移，人们会理解他们的行为对社会、对中国 的贡献。对于此次赠送给中国的三大基因库将来是否会用于商业运作，陈拒绝回 答，表示她对商业炒作的事情不感兴趣。 8月30日“博宁基因”公司的顾问、德克萨斯大学金力博士给方是民发了一封电子 邮件。信中说，新闻报道中的夸张失实之处是媒体造成的。在中国，媒体完成报 道后不会向受访者求证。因此，陈晓宁不应当对这些报道负责，对陈晓宁进行人 身攻击是不合适的。陈晓宁带到中国的BAC文库的价值无法估量，方是民仅仅对BAC 克隆的价格问题进行了非常肤浅的调查，但是那些并不是陈晓宁携带的克隆。该 文库的克隆已采用FISH技术,定位在染色体上的特定区域，可以直接用于临床诊断。 9月3日，一封署名为“一批在国内长期从事医学遗传研究的科学工作者——‘圆 舟子’”、题为《也谈陈晓宁事件——与“方舟子”先生商榷》的电子邮件发给 了方是民。信中称，从网上看到许多“愤愤不平”之词，初始不以为然，而后愈 演愈烈，由此引发诸多感慨。信中特别提到，在报道中他们也看到，陈晓宁带回 的三个库中有两个库是她们独有的，就是人类基因组FISH探针库和小鼠BAC克隆 探针库。而人类基因组BAC文库，陈一直是说在国际上有几家有整个库，但中国 没有。中国人想要，可以花钱买，但价格是非常昂贵的。 一位曾经与陈晓宁共事的科学家表示，陈晓宁“是一个很友好的女士，也非常聪 明”，“但是她仅仅知道一种简单的技术，也即FISH，这些年来她的研究项目都 是将随机挑选的BAC克隆定位到染色体上。这是一项很花时间，然而是低技术的 项目。七、八年来，她将大约7000个克隆定位到染色体上。”“现在整个基因组 序列已经发表，为什么还要麻烦用FISH去做染色体定位？对产前诊断来说，如果 已知基因，聚合酶链式反应将会是一个更好的方法。所以FISH探针文库只是一个 历史。其它两个文库仅仅是到处可以去要到的研究工具。” 一位不愿意透露姓名的中国科学家说，在人类基因组测序已接近尾声的时候，居 然还有媒介炒作此事，“而且为了争得新闻效应，可以不顾科学性，我为新闻媒 体的世风日下而感到可悲”。“我并不否定三大基因库有其科学价值。但是，打 个比方吧，十几年前克隆到一个基因，很可能在美国《科学》杂志上发表文章， 然而现在很容易克隆到基因，当然也可以发表文章，但只能发在三流四流的杂志 上。” 附： 关于“陈晓宁事件”的公开信 （只登出正文部分，未登注释和签名） ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】