【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（原载《科学时报》2000年9月25日）

希望Cedars－Sinai医学中心帮助澄清事实

□德克萨斯大学 金力

    需要说明的是，以下是就《科学时报》记者的提问所作的回
答。以下仅是我个人的观点。我不代表博宁公司。
    对于陈晓宁带到中国的基因文库的价值如何，以及究竟谁是
这些基因文库的持有者，《科学时报》最好与Cedars－Sinai医学
中心联系。他们的答案应比我本人的意见更具权威性及法律效
用。希望众多的疑问能就此澄清。我对其中一个文库的评价已在
早些时候由贵报报道，在此不再重复。
    我相信，在中国，任何临床诊断工具的应用都必须得到有关
政府部门的批准。这一原则同样适用于博宁公司，或者是其它任
何公司所开发的诊断技术。我不认为博宁公司试图回避这一点。
了解中国国情者应不会对此有误解。 
    我确实说过，国内新闻报道中提到的“基因皇后”和“世界
顶级科学家”是夸大其辞的。如果《科学时报》能够调查清楚这
些夸张报道的出处，我会感到高兴的。新闻报道应该公正准确负
责。尤其对科技新闻的报道，更应慎重。在此恳请新闻媒体协
助。 
    我相信，通过这件事情，有助于海外学者更多地了解中国，
更多地了解自己。我也希望有越来越多的海外学者，为中国的发
展做出贡献。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】