【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 有感于CEDARS-SINAI新闻发言 一斑 在“科学时报”刊登方舟子等的公开信后,我本来以为公众应该对陈归国献宝的爱国妆举有 一个清醒的认识,陈及其博宁公司会来一个公开道歉,这一事件也可以划上休止符了。没想 到事与愿违,载于“科学时报”的CEDARS-SINAI新闻发言引发了硝烟弥漫的论坛大战。透过 重重云雾,陈及其博宁公司的真实面目也就更加清晰地展现在世人的眼前。 1、博宁在宣传其首席科学家陈的MD学位与UCLA的副教授职位时严重违反事实,欺骗误导公 众。陈没有MD或PHD的事实不会因为因为CEDARS-SINAI新闻发言人称呼陈为DR.而改变,不 会因为反对陈弄虚作假的人有的还只是CANDIDATE而改变,不会因为“英雄不论出身低”而 改变,也不会因为陈的研究水平而改变,更不会因为陈爱国而改变。正式颁发的学位都是有 案可稽的。希望各位能就事论事,正视事实的本身。 2、博宁在宣传其三个基因库的价值和陈的学术水平时大放卫星,误导公众。还是一句套话 ,如果三个基因库的价值真的有博宁所吹嘘的那么大,CEDARS-SINAI早就在美国办公司了。 不远万里到中国开公司,确实有钻国内法律空子的嫌疑。(这是我基于常识的推断,谁有事 实依据证明我不对,我会接受的。)陈在NATURE 或SCIENCE上面一篇论文都没有,如何能称 为世界一流的生物学家?有的同志一听洋专家发话啦,也不睁眼看看到底是谁在说,就奉为 圭杲。其实CEDARS-SINAI新闻发言更加证实陈学术水平不高这个结论。BIRREN 和WEIER 博 士不是什么NOBEL得主,也不是什么大家(如有错误恕我眼拙)。陈的一流水准是需要一流科 学家来评估的,现在CEDARS-SINAI新闻发言引用的两个专家只是SCIENTIST,似乎级别还没 有KORENBERG高。再说这俩位对陈的评价也很一般,那是行内人士对行外人的套路。(诸位 申请移民时请外面专家写的推荐信应该比这花哨得多。) 这两样无可辩驳的事实说明了博宁和陈的虚假炒作行为。为什么他们要用尽各种手段去掩盖 粉饰呢?“人非圣贤,熟能无过”,掩盖粉饰蒙蔽不了世人,时间终会将一切真相大白于天 下。与其机关算尽,何不直面自己的错误,道一声对不起,让自己的良心(如果有的话)得安 宁呢? ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】