【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 读者评论“陈晓宁事件”（二） （以下摘自读者来信和“新语丝·读书论坛”的张贴。象网上所常见的， 有的用语感情色彩浓烈，不一定恰当。为了存真，尽量不做改动，请读者 自己识别） 陈晓宁事件老方办得好！ 据我猜测，这件事上陈本人可能并不是策划者，真正构思布局的应该是她的那 位“首席执行官”老公。这位老兄的计划无非是借老婆的专业，拿个几千美金 买个操作的话题，，造个声势，然后奔香港联交所上创业板，一把先富起来。 假的真不了，迟早会被揭穿，试想，如果这位“首席执行官”先生的夫妻店在 香港上市后再被戳穿，大家对回国创业的留学生会怎么看？以后再有真心报国 的留学生回国，那时国内的学术界，政府部门，新闻界，商界，老百姓会不会 也把他们当成想炒作搂钱骗祖国钱的骗子？ 按我的感觉，陈晓宁本人在这次事件中可能是处于被动地位，真正策划的是她的 宝贝老公，也许还有那几位报道中也列了大名的国内学术界的“副教授”。这几 位专家凭着对商业运作极粗浅的了解，制定了这个一厢情愿的发财大计，也算 为后人积累经验吧。 中国留学生在国外吃的苦绝非三言两语可以道尽，尤其是女生，好容易站稳脚跟， 一步踏错，立陷滔天旋涡，确实有值得同情的一面。 然而，同情了陈晓宁，让以后的真心想以所学知识报效祖国的“张晓宁王晓宁” 们怎么办？所以还得说，老方办得好！ 此风不煞，以后倒霉的还是老老实实做事的人，两害相权，那个“博宁公司”的 西洋景儿还是揭得越彻底越好。 我感觉博宁公司似乎想把产前基因检查这项作大，因为没有哪个国家的父母对自 己的独生子女的“质量”象中国这样关心了。我不懂生物，按我的外行理解，这 样以后似乎会出大漏子。 试想，如果产前检查查出“基因缺陷”，这个孩子要不要？如果博宁公司查出有 基因缺陷的孩子而父母坚持要生，生下来却十分健康，以前打掉孩子的父母将怎 么对待这个博宁和博宁的“陈教授”？ 这帮家伙光为了赚钱而不想得周全些，本来就应该批驳。 （逐草天涯） 陈副教授的启发: 舟子本身就有最热门的生化概念, 网络概念, 传媒概念, 美国概念. 股市的原则: 不在乎当时的赢利, 重在未来潜力,,, 何不组织一个高技术公司, 在国内注册, 然后争取在香港或大陆即将开始的创业板市场上市. 如果门路广阔, 就大加炒作, 比什么清华同房, B大方正还牛. 退一步, 也可套现将风险转移到市场.是一本万利的作法, 是成功的捷径. 舟子, 找个国内空壳, 注入你的无形资产, 如果人手少, 俺还可以帮忙, 圈钱的关键是下手早,,,,, 将来成功了, 可别忘了俺今天的'策划', 得按'一字千金'算.（html) 再讨论没有意义了。不过建议舟子或者哪位有心人做个总结。 尽量不用褒贬的语气把这位陈教授的一些实际情况整理出来。 每个人心里自然有杆秤。目前这些贴子内容比较分散，且感 情色彩比较重。 呵呵，不过俺也顺便说上一句：在学术界开这种商业炒作的 头可真不是什么好事。大家要都纷纷效仿，那“遗传皇帝”、 “纳米王子”。。。还不得满世界都是：) （离乡客） 不应该轻视象陈小宁这样的害群之马。建议你们搞一个专题 讨论并将主要观点汇集成文送交UCLA及中国有关部门。中国 象修瑞娟，陈章良之流难道还少吗？对此类小人只有把他们 搞臭才能还学术以清白。（Liang） 陈晓宁她的动机是什么？ 在美国只要有潜在经济利益的资源都会有专利保护，陈晓宁的 基因库在美国有什么成功的应用我们不知道，我本人是搞 基因的，这些库很可能是美国人玩剩下的东西，而陈本人在中国 建实验室，搞合作的目的很可能是帮助外国资本窃取中国的 基因资源。我们不应被表面现象蒙蔽。（xiaoxin） 果然不出所料，陈大妈挨骂了。 应邀回国开会，顺便工作一段时间。躺在CATIC HOTEL打开电视就看到了 这出爱国捐赠大戏，第一反应就是：得，这傻大姐要挨骂了。今日看看 果然如此。 滑稽。捐赠不管多少应该都是好事。但如此阵仗给人第一感觉是肉麻， 不似读书人所为。看了网友们的文章才明白是商业炒作，心里的感觉就 象吃了苍蝇。我不反对商业炒作和回国赚钱，但君子爱财取之有道，如 此挂羊头卖狗肉就有欺骗玩弄全国人民之嫌了。 但也请部分网友不要视世人皆如此。有一学人为祖国运回4个完整实验室 的全套先进设备（Molecular Biology lab, electrophysiology lab, neurochemistry lab and animal experimental lab.),大家看到任 何“捐赠仪式”和宣传报道吗？但听说此君不反对哪位网友帮他报销一下 那6000多美元海运费。Any rich heros there? （昏教授） "博宁"公司是陈晓宁和她老板合办的 关于陈晓宁大家说了不少.不知道是否注意到了她的公司名字"博宁"的来历.陈的老 板的中文译名是"科伦博".那末,博宁就是科伦博与陈晓宁了.看来这位女老板决不 是个书呆子,也是颇有商业头脑的.陈能在她手下当副教授,也部份得益于中国这个 潜在大市场,以及她在中国的关系网. （燕儒） 兄弟我经常在这个坛子里潜水只是因为在这还可以看到一些 严肃的讨论。 这几天关于陈女士的学历问题大家可以说是各 持一端，鸡飞狗跳，实在无聊的紧。我有个提议，希望学生 物的大侠们抽时间审阅一下陈的论文内容。毕竟一篇水准很 高的文章可以部份反映一个人的LEVEL。同时我认为学历和 发表的论文数量也不能完全代表一个人的学术水准。爱因思 坦只有一篇狭义相对论的文章就够了。比尔盖茨连个本科都 不是。华罗庚在兄弟所在的UIUC当教授时只有中专文凭。陈 女士只要合法经营，于民造福，不妨任其去吹吧。总比科学 院那帮猪头和那个卖‘元气袋’的教授强些吧。一点意见， 欢迎指正。（血手） 凭Chen那些垃圾文章在我们这里不一定拿得到PhD。 她不过一技术员，杀个动物文章里也能挂个名，10年弄50篇文章并不稀奇 我们这里最差的一个PhD(一共用4年),文章虽然不是1st author,但是都发表 在Nature,Science,PNAS,Cell上，比Chen的文章质量怎么样？虽然数量比不 过Chen，但是人家是做电生理的，从难度上说,和分子生物学不是一个档次的。 （稀奇） 陈的假话太多,我现在怀疑她的硕士都是骗来的. 一般硕士毕业也要有一篇文章吧? 有谁知道她是国内哪个大学毕业? 哪一年?我怀疑她是工农兵学员. 另外,协和聘请她为教授倒没啥了不起的,反正那里混混也多. 在美国,陈做不了主,上面有她老板把关,她就是做正教授,我也不眼红.可是如果她 回去了,为了营利而搞科研, 她写出的论文,就凭她这张嘴,你敢相信吗? 她要带博 士生, 难道不是又多个误人子第的吗? 方舟子, 老革命遇到了新问题了, 哈哈, 按我看, 这个案子比反法轮功来劲,也比 斗老刘小朱过瘾, 因为这是一对美国夫妇到中国利用我们的国家媒介公开行骗的典 型. 这对原本是中国人的夫妇到美国行骗得手后, 精心策划了今天的闹剧. 我怀疑 整个过程的计划花了好几年. 九七年自组了一个网上协会,九八年搞的助理教授, 今年搞的那个副教授的行头, 网站上招博士后的广告写上, personal data去掉, 老公机场献花, 美籍华人载誉归来, 我的妈呀, 中美两国都被这个美丽的小护士给 玩了一遍, 在下佩服, 佩服...（无法无天） 并不完全是行骗，她带回国的东西还是有用的。 今天刚问过一个学基因的同学，他以前也是做BAC LIBRARY，做 的是牛的基因。他说做这个很化精力和财力，人的基因就更不好 做了，做好了要维护也很不容易。UCLA做这个是处于领先地位的。 我可能有转述有误的地方，大体是这个意思。但他说这个不算什么 顶尖技术，90年代以来很多地方都在搞。 陈的大错是说不上的，她犯的错误是吹得太狠，公众影响不好，欺 骗外行，而且这些东西绝大部分肯定是她老板的成交，她估计搞点 技术活，跑跑公关，现在却心安理得地享受“基因皇后”的称号， 脸皮比较厚。（霍山） BAC文库确实不容易建，但陈既非主持人也非主要建造者。 主持人是她的老板，主要建造者是那位韩国博士后。陈做为技术员 只是打打下手，却吹得就象主要是她做出来似的。 文库建好了以后就能扩增，价值就下降，所以现在花几千美元就能 买到，也不过比其他文库贵一些。并不稀罕。（方舟子） 我没说她带的是废物，那玩意对中国来说是需要，她本人也是个合适的人选， 去进行或指导这项工作，毕竟她干了这些年，起码有不少经验，而这正可能 是国内需要的. 但整个过程从"赠送"，送花，采访，以教授之名,口无遮栏地 胡吹乱砍，说好听点，是自我炒作，说难听，就是个骗子. 骗子自己要有货 才骗的象,她说话含含胡胡的地方太多，然后我才怀疑起她的背景,果然是个骗子. 骗子不一定就不学无术，美国前些年有两教授伪造数据被发现，马上就被永远 开除学校. 所以科学家伪造学位是很严重的问题，因为你以后为了钱，也会伪 造其它东东的(包括你的论文)，而且是这样公开,本人算是开了眼了. 这样的人可以当教授，是中国人的榜样，我看大家将来也就随便编吧. 从讨论中也可以看出，中国人的学术道德要比老美差好多,像那个CG还为她辩 护. 我靠，在美国，你就是得了诺背儿奖，被发现造假，一样名声扫地. 她老板肯定是被利用了，我敢打赌. 她以为她用中文她老板听不懂，她对她老板 说英文，我们听不到，嘿嘿...本人还打一个赌,她的MS也是骗的，赌两块了. （无法无天） 如果她放任手下的人打着她和她的实验室的名誉行骗, 嘿嘿,她那种地位的人是不敢的. 如果真是这样她也就别想在学术界混了. 在美国学术界干别的坏事没关系,但要是有欺骗行为,那是很严重 的问题. 如果有人气不过把这些天报纸吹的关键部份翻成英文 寄给她们医院,我看她和她老板都够一呛,特别是陈可能真没有 中国正经的大学学位,而是由护士进修后提成的医生. 总之,她是够傻的.（福尔摩斯） 大家这样对待陈晓宁女士是不是有点不公平？ 江泽民的儿子好象也没出什么成绩，不也当上中国科学院的付院长了吗？ 没见大家说什么呀！陈晓宁只不过话说的有些过头，这在目前的中国已 是司空见惯的事，为什么大家只跟陈晓宁过不去，是不是有些不公平？ （热风） What's wrong with Jiang??!! Jiang has a Ph.D. He might not have extensive experience on research but I bet he knows what research is like. His position is more like operational or organitional. It is like a VP of operation. Believe me, if I am a member of the Chinese Academy I would love to have Jiang on board, he can help at least get a bigger budget from the government right? And you actually believe that the other hundreds of members of the Academy all have some kinds of academic achievements? If most of them don't or even some of them don't, why can't Jiang? (ZMAN) 老江的儿子似乎从来没有吹嘘过掌握了世界顶尖技术，而且人家是货真价 实的美国博士。政治上吹牛是政治的本性，而在科学上吹牛是不可容忍的。 和根本假造学历的人比，人家至少还写得出一篇博士论文。江这种人根本 不具备任何迷惑性，因为人人都知道他是通过什么上的台，也不会给他什 么学术任务，只会给他行政任务。而陈的欺骗性和迷惑性要大得多。更何 况江的儿子非常低调，没有人会认为他是什么世界级或中国级的科学家， 根本没有揭露的必要，而陈在那么多媒体大吹大擂，有多少人会上当受骗？ （霍山） 小江为什么能当副院长，那是秃子头上的虱子----明摆的事， 还用得着谁揭露吗？为什么没人骂？(真的没有？还是骂过了？) 一是见怪不怪了，骂都觉得无聊。他别说当个副院长，他以后当总理 主席，你不一样没辄？ 二是没有可比性，大家没有不平的感觉。呵呵。 “人家小江的爹是俺比不了的，他得什么便宜俺都服气；可着陈大姐 凭什么那么风光？说起来她还不如俺呢！扁她！”：) 所以，有人说骂她是嫉妒，也有一定道理，俺先声明，俺就是嫉妒， 俺就是眼红！可为什么不允许人家嫉妒呢？老实人骂骗子吃香喝辣， 也不能说没有一点嫉妒心理，可是骂的就不对了吗？ 话说回来，俺觉得国内也不都是傻子，也不可能都被她骗。八成是周 瑜赏黄盖----一个愿给一个愿拿。你看着眼红？你比她强？你也回来 啊！回来的多了，自然就见真章了。这和特区特殊政策吸引外资一样， 是赔本赚吆喝的事，也是没有法子的法子。。。（城头） 这个陈教授的问题, 是她知道不知天高地厚,以为国内的人都是傻子, 随她玩呢. 而且还是搞科研的, 我们不扁她, 谁来扁? （无法无天） 新语丝改名大批判得了。 我看最近贴的东西不是批判张三就是谩骂李四。怎么没有一点 有水平的东西？好象文革时候的黑板报。老中光批判不干事的 刻薄作风都体现出来了。（KwongWu） 一定要深揭很批,不能半途而废,很多事情还是不很清楚，很多"MD"的同学或"博士后" 和一些知道内幕的同志或者心里不满,或者还有思想顾虑,不敢站出来参与当前的大 批判运动.今后应该注意,不能把运动扩大化,要动员一大片,打击一小撮,不能挫伤广 大MD的自尊心. 过去的事就算了，但陈教授的事没完，不然这些天我们就白费劲了, 新鱼市又不发稿费. （无法无天） 实干和批评都是不可或缺的。没有批评的监督，实干的效果也出不来。 网上舆论，如果能起到批评监督的作用，也就相当不错了。难道还真 在网上搞研究不成？（方舟子） 集中力量批一个，能起到带动一片、影响全局的效果，我支持这样的批！ （AA） 其实国内学术腐败是尽人皆知的，这种风气下受伤害最大的就是踏踏实实干实事的人. 网上对陈女士的揭底也是这样，对虚伪和浮夸的揭露和批判就是对实干家最好的鼓励 和保护. （插一腿） 文革后的第一批PHD.共18人是在人民大会堂授的学位也没有MD.来美后发现文革期 间中国并没有停止授学位.文革三年学医的都写MD.还有凡是在医学院上过的不管 学什么专业的都写自己是MD其中有2,3,4,5,6,7,8年.如果你是在美国的school of medicine上学,那里就分的很清.属于科学研究类的你只能是PHD.美国的医学专业 难上,入学难度高,众所周知.反观中国很多医学院入学分数低(至少比理科低.不知 今年北大的医学院可召满).实话实说中国的MB是不能等同于美国的MD(指学历). 但是中国是可以培养自己的MD的.好多中国学医的说,大家都这么写所以我也这么 写(甚至还有的说那你们要敢也可以写自己是PHD吗.)那是不是谎言说上一千遍就 成真理了？看见过很有趣的事,一个系的中国医学院生都写自己是MD.另一个系 的中国医学院生都写自己是MS（因为这系从系主任到秘书都知道中国医学院生是 MS level)（诚实） 不单陈晓宁这么干。现在在美的中国大陆医学院校的毕业生都这么干。个个都把在中国 的本科学位冠之于MD，用来蒙老美。老美居然十有八九都被他(她)们蒙过去了。可见美国 人对外部世界的无知。许多在美自行开业的中医和西医们，广告上所登的学历，头衔和 经历都有不同程度的伪造和虚假。反正登在中文报纸上，美国医疗执法当局也不看。他 (她)可以招览更多的生意。（观者） 笔者之妻临来美国前请中国医学科学院院长顾芳洲教授写推荐 信时，顾谈到MD的问题。他说由于我们有医学博士的授予，所以 医学学士不应该译成MD. （cccccc） 中国医学院学位和ＭＤ在美国 大家都知道中美医学教育的根本区别是美国医学院是医学预科 本科学位后的高等学位，中国则基本是本科教育．但所学内容 基本一致吧． 至于来了美国能不能称ＭＤ，争论来争论去没有实际意义．说 它不是，也有道理，说它是，也有道理．关键是这里承认不承 认．美国现在可以用中国的医学院学位来考ＮＡＴＩＯＮＡＬ ＢＯＡＲＤ，也就等于在某种程度上承认中国的医学院学位等 于ＭＤ（当然是否正式有规定，那是另外一回事情）． 如果你申请科研位置，说自己是ＤＯＵＢＬＥ　Ｄ．很多地方 也会默认．因为你毕竟接受了正规医学教育．如果你用国内的 医学院学位来申请这里的ＰＯＳＴ－ＤＯＣ，仍有不少老板会 接受． 所以，中国的医学院学位跟美国的ＭＤ还是有很大不同，但能 不能来美国称为ＭＤ，是一个实际问题不是一个理论问题． 更何况，美国有个说法，一个人毕业十年，他／她的学历，学 校出身，都已经不重要．因为要看实际成就了．就算中国的医 学院学位跟美国的ＭＤ在所受教育程度上有差别，如果十年后 成就相当，再来追究他能不能写ＭＤ，没有太大意义．因为本 来也没有一个什么跨国协议统一划定．（老王） 然而并不能说因为有了十年的成就，就可以重塑十年前的历史了，是不是？ 比尔。盖次的成就怎么样，他也读过哈佛，只是退学去创业了。哈佛校友 会也不接纳他，是吧？ 如果确有实际的成就，那十年后的亮相正是把这一点改过来的机会，为什 么仍然要充MD呢？没有人会因为爱因斯坦的相对论文章是在做邮局小职员 时写成的而瞧不起他吧？（元江） 我们谈的是申请入学、从事科研，而不是行医。所以，不是中国的医学士 是否与美国的MD行医能力相当，而是中国的医学士的学历是否与理学博士 相当？这就是为什么我要告诉管招生的美国导师：中国那些申请读Ph.D. 的所谓MD其实是跟BS一样的学历，而不是“医学博士”想拿双学位。（方 舟子） Why she even didn't say which school she studied before? I know a lot of "Doctor" even didn't get bachelor，just some 3 years' trainning course. I don't think we should contact UCLA about this，this will let her lose her job in US. However，anyone who still think academics is an serious stuff should write to Chinese newspaper to disclose this，at least in Sina.com or Netease.com. Basically she polluted what we fought for serval years( :-)，myself，for a top 15 school PhD here，struggling for more than 5) years，and hasn't got it yet) How to write to"People's Daily"，i must stand out to say"NO" I am very very angry about this "Dr.Chen"，I mean it. I can stand people stealing money，but cannot stand people stealing degree. Myself，struggling for a degree in a top school instead of making big money in Silicon Valley. Any of us，having struggled for a decent degree in a decent school in China，in US，should stand out to say "NO". She is stealing our pride，our gloroy，our dream. Shame on those guys saysing" everybody boasts as her". Dr.Fang，please suggest"academic background checking" Use your influence，to write some articles in China's Newspaper to ask for "Acadmic backgound checking". Just as ten years ago，people were saying"Gao Kao( National College Entrance Exam" is the only fair thing in China. right now，we need some "academic correctness". (JRun) 我认为陈的科研态度还是可以的。 但成果是她和她导师及学校的。 学校和导师授全权给她(她丈夫)到中国寻求投资。 以获得大量资金产业化这一成果。 她丈夫(北大国政系74级)于是拼命炒作这一事件。 其中很多内容过头了。陈晓宁默许了这些。 至于三大基因库中人FISH探针库，还是有相当价值的。 不过没有宣传的那样厉害。 陈在UCLA深得导师信赖，看来心灵手巧。不过也只是在留学生中 属中上水平，至多了。 这一事件，其实倒也简单，无非是美国人想到中国圈钱做产业化。 当然这个班子中的一些人是想通过炒作，来在资本市场上发横财。 现在我就是不能确定人FISH探针库的商业价值到底有多少？ 将来的市场有多大？和竞争者的情况如何？ 欢迎讨论指正。（samy） I checked her research publication in Medline. Even though XN Chen's group has publised a lots of decent research，this group has not publised in the first rate journal such as Science，Nature，or Cell recently. Somebody in the group published a great article in Nature Genetics but XN Chen was the 3rd or 4th author in the paper. She only has three first author publications in the third rate journals. All articles from her own research were published before 1997. Yet she has a lots of publications in collaboration with others in her research group. If she is the principle investigator in these projects，she should be the last author in these articles. Although her name was often listed as 4th and 5th author，it was not the last author in the articles; It looks like she has not done lots of good research in her own project，however，she has helped lots of good research in her team. It is more likely that XN Chen had such an agreement with others in the group that everybody had to put XN Chen's name in his or her articles，otherwise this person will have trouble in his or her next project. Based on the fact that she has not published any thing in her own research since 1997，my bet is that she has been kicked out of this research team this year. about these libraries I am not sure she construct these libraries her self. It is not easy to construct these libraries and clone genomic fragments into bacterial plasmid all by herself. In US，you can ask company to screen these libraries and send you the gene you want. I have been use these libraries for the last year. It costed about $2000 to do all these. BAC or PAC library is not something new in China. I know someone worked with these libraries in Chinese Academy of Science (Zhong Ke Yuan) three years ago. I guess she modified these library a little bit. (phd) Hi，Mr. Fang, I have long been a loyal reader of Xin Yu Si，and I like to read your articles. But this time I am feeling you have cross the line that you have claimed to maintain all the time in your articles，especially the line of objectivity. I am not a Biology-person and don't understand much about Chen's work. I think the academics ethics here is that if you want to accuse somebody, you must at least know the background and who the person is. But in the recent papers you post it，you guys havent got the clear answer about whether Chen's MD is got in China or US. As the post pointed out，she did publish some papers as first author，and I don't think a Master in medical science need that much. Since you are in person in the biology ring，why not make some call and get things clear? Isn't that simple? Many posts you have post are full of guessing，badmouth，impoliteness，and jealousy. Many of us studying abroad want to go back home. We not only need to bring the knowledge and technology back，but also acdemic dignity we have got here. If Chen is not that bad as the posts in your web page accused，this dignity may have got damaged. Thanks Deqing 前一阵子国内还把钱卓教授吹捧成"聪明鼠之父"，不过钱倒是 搞科学的主,人极聪明，虽然很arrogant.其本人在美国那阵子 也又点得意忘形地自吹一通,但很快就引起反弹,美国的这个系 统就还是很健全,科学家根本不能胡吹，一有新发现，很多报 社的科学记者(一般都有生命科学的博士学位)，马上打电话到 各大学采访专家的意见. 大家言论都比较得体,留有余地. 哪 像中国，一拨文科毕业的记者，狗屁不懂,用一堆形容词，几 个祖国啊，海外痴子啊,先把你给恶心个够. 再碰上个不要脸 的,你说能不把人给活活气死吗? （无法无天） 怎么大家还没搞清楚，这一切都是这个陈“教授”和她丈夫的策划， 那些记者只是工具而已。（zhyue） 我在国内混过几个地方，总的感觉是到处差不多，你北大清华有牛 教授有什么用，难道不是政工干部们发言权大吗？看趋势一时半会儿 还得是这样。回国进大学去的谁不得低头哈腰跟这个处那个处大妈大爷们 搞好关系。在这里只要有PROF COMPLAIN，那个STAFF立刻就有被FIRE的 危险，国内你敢有这份傲气吗？最后群众关系不错，被恩赐一个北大 教授的头衔，混在一堆骗子里面，又是什么光荣了？ 伊索寓言说，既然是天鹅，就别往大雁堆里扎，扎了以后被人当大雁给 打了就别抱怨。以前陈章良是这样，这个陈晓宁也是这样。自己往骗子 堆里站，就别怨大家仔细打量。（fox） 陈晓宁的问题打几个电话就能搞清楚. 以下信息是从他们实验室的网页上搞来的. http://www.csmc.edu/genetics/korenberg/stafflist.html 首先实验室叫做 Molecular Genetics Laboratories of Julie R. Korenberg Ph.D.，M.D 因此说陈是什么美国分子遗传实验室副主任是骗人的.实际上应是朱丽.科伦博的 分子遗传实验室副主任. 其它有关问题可问他们实验室同事和老板科伦博. 以下是他们实验室几个中国人的姓名电话或E-MAIL地址: Qing-Jie "Geoff" Liu，MD Research Associate Tel: 310-423-7640s Dr. Geoff Liu is currently visiting us from China. He is currently working on his PhD thesis for a graduate studies program from Beijing，China Zheng Yang Shi M.S. Molecular Biology Research Associate Mr. Shi works on FISH analysis. zheng-yang.shi@cshs.org Guo Mei Yuan Research Associate Dr. Yuan works with the Molecular Cytogenetics Group. Yi Xia M.S. Molecular Genetics Research Associate II Mr. Xia currently works with Williams Syndrome and Evolution. yi.xia@cshs.org 杨惠英是和陈平级的同事 Mailing Address Cedars-Sinai Medical Center Department of Pediatrics 8700 Beverly Blvd.，SSB-3 Los Angeles，California，90048，USA Contact Information Phone: (310) 855-6451 FAX: (310) 659-0491 EMAIL: Huiying.Yang@cshs.org 陈的老板 科伦博 KORENBERG Mailing Address Cedars-Sinai Medical Center Department of Pediatrics 8700 Beverly Blvd.，Room 4310 Los Angeles，California，90048，USA Contact Information Phone: (310) 855-7627 FAX: (310) 967-0145 EMAIL: jkorenberg@xchg.peds.csmc.edu 对陈个人有兴趣或对她实验室的研究成果有兴趣的可以打电话或发E-MAIL 给上述有关知情人员. 说几句MD的问题. 中国人在美国现在但凡医学院出来的都号称MD,连学公共卫生和基础医学的也这样 称呼自己. 好处是不论去公司还是学术机构,容易被录取,而且可能还有高工资. 本人就认识若干这样的人. 因此如果还有人没有这样称呼自己,你不这样就自己吃亏 啦. 这样称呼是不是骗人? 本人曾专门为此问过一个正在做博士后的美国人,他说 系里有澳大利亚来的教授,也是类似情况,管自己叫MB.但只要能看病人,就可以 说等同于美国的MD. 因此那些公共卫生系和基础医学出来的说自己是MD应该 算骗人，医疗系出来的严格说应该算MB,但可以说等同于MD. [000/08/28北京晚报 　　陈晓宁，1956年生。美国洛杉矶加州大学(UCLA)副教授，美国Ce dars-Sinai医学中心遗传分子实验室副主任，美国医学遗传出生缺陷 中心副主任，北美中国医学遗传学家协会主席。8月20日，陈晓宁将 三大基因库带回中国。 ] 严格说应该是: 　　陈晓宁，1956年生。美国洛杉矶加州大学(UCLA)医学院儿科系挂 名(ajunct 即不付工资)副教授，美国UCLA 医学院附属医院 Cedars-Sinai医院朱丽.科伦博的遗传分子实验室副主任， Cedars-Sinai医院医学遗传出生缺陷中心副主任，北美中国医学 遗传学家协会主席(这种协会随便什么人都可以注册一个)。8月20日，陈晓宁将 三大基因库带回中国。 她实验室主页上关于她的信息很少而且含糊. 那个associate director 没有说明是什么的副主任. 另外我记得以前说那个Cedars-Sinai好像是hospital 而不是叫medical center,可能有误. （福尔摩斯） Dr. Zhang donated this rice BAC library without any advertisment, that is really to help China to improve our research level. Two years ago I cloned one novel rice gene from this BAC library when I was in China. So, by comparison, should Chen be blamed for the self-boasting ? Although it seemed that she did not say so, but she let her husband did ! 她先生说“她是一个把10说成3的人，我们就是要把这个3还原成10” 真的吗 ？ 肉麻！ (hunzi) 就靠她做的那一点东西就出头了？我知道一位搞生物的叫王小东。 他在dallas 的southwestern medical center 工作。 如查他在cell 和science上 的文章会吓死人。我知道有人 靠一篇这样的文章回国捞个院士。如果他带着这些文章回去， 我看回砸死几个中科 院院长和北大校长。（expert1） I doubted what "Professor Chen" said. She said the paper enrollment rate is very low, even one out of thousands, in annual american genetics meeting. Everybody knows you will be admitted to attend the meeting if you can send an abstract and pay registration fee. I attend the annal meeting every year. But I am just a postdoc. So She is a absolute liar.I think she just wants to cheat money and honour in china. by the way I guess she just graduated from some medical college in china, and "gave" herself a MD title by herslf. From her age, she may be a GONGNONGBING student. (dream1) 我不相信中央电台， 北青报那么容易骗，这不是个谁骗了谁的问题， 而是如何攻关的问题， 况且， 北京这么大， 回国创业的留学生也 不少了， 大家真连个“顶级” 也没见过？大家都拾个鸡毛当剑使？ 嘿嘿。 方舟子也是腐儒一个， 还查什么 基因库的价钱， 就是一分钱不值， 如三峡那个官买回报废的机器， 又如何呢？ （朱颜） ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】