◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 聚焦学术会风:“寡欲时代”的学术盛宴 ——耄耋老科学家回忆上世纪五六十年代的学术会议 2006-09-11科学时报 本报记者 计红梅 那是一个“清心寡欲”的时代,因为知识分子还属于“贵族阶层”。那是一 个学术会议很少的时代,每一次会议都显得弥足珍贵。 没有经历过那个时代的人很难想象:参加会议花钱很少,会上没有人向专家 提问,听会的人能老老实实从头坐到尾,认真听报告。在耄耋老科学家们的眼中, 上世纪五六十年代的学术会议是“寡欲时代”的学术盛宴。 “清心寡欲”的科学家 胡亚东,一位年近八旬的著名高分子化学家,中国科学院化学所原所长。8 月的一个下午,在位于中关村的一幢普通的单元房里,记者见到了这位身体硬朗、 开朗乐观的老科学家。屋外不时传来车水马龙的嘈杂之声,而屋内则弥漫着安谧、 宁静的书香之气。 胡亚东是1955年从前苏联留学归国的。回想起上世纪五六十年代的学术会议, 他的第一感觉就是那时的科学家都很清心寡欲,不会考虑过多的身外之物。“那 个时候,开会就是纯粹的开会,学术味道很浓,不像现在,首先考虑的是开会地 点是否好玩,有没有旅游的价值。” 当时,参加会议也需要提交论文。对此,学者们的态度是“有就有,没有就 没有”,绝无攒文章的念头。而且,他们对论文要求非常高,宁可“三篇文章合 到一篇写”,也不会往文章里“灌水”。 两三天的会议,参会的人一般都是从头听到尾,不会中途溜号。而且,很多 人都一边听一边认真地记笔记,回单位后还要向没来参会的同事传达会议上的信 息。 “那是一个很单纯的年代,”胡亚东感叹,“科学家们都一心一意扑在自 己的学术研究上,既不心猿意马,也不急功近利,都在踏踏实实做学问。”胡亚 东承认,之所以能达到这样的境界,拥有优厚的物质待遇是重要原因。在胡亚东 的记忆中,1955年毕业的大学生每月的工资是62元,在社会上属于中上等水平。 那时候,去有名的莫斯科餐厅吃饭,点一菜一汤也只需要两块钱。上世纪五六十 年代,胡亚东和他妻子的工资加起来有250多块。当时,他们已经有了两个小孩。 为了有更多的时间投入工作,他家雇了两个保姆。这样的开支,是现在的很多科 学家难以承受的。 “花钱很少的会议” 邹承鲁院士住在李四光纪念馆中。那是个令北京很多人都羡慕的大院子。院 内疏朗开阔,林木阴翳。初次见到邹院士,令记者颇感惊诧的是,这位年过八十 的老科学家说话竟然中气十足,声音宏亮有力。 在这位生物化学专家的记忆中,上世纪五六十年代的会议吃住都很节约、花 钱很少。与之相比,现在的很多会议为了摆排场,不仅住的地方很高级、吃得很 好,而且还安排了旅游等余兴节目。这多少背离了开会的初衷,邹承鲁认为。 当时召开一个会议的程序大体是这样的:会议的主办方将举办会议的通知 发到相关单位,邀请大家报名。有意参会的个人将会议论文按规定日期送达组委 会,由专家委员会进行严格评审。论文被采纳后,在单位批准同意的情况下,个 人就可以作为单位派出的代表参加会议了。会议的整体费用由国家相关机构承担, 而个人费用则由单位报销,但每个人回去后都要向同事汇报会议的情况。 “那时的学术会议很少,机会非常难得。而且,没有类似电子邮件这样快捷 的沟通方式,所以大家都很珍惜开会的机会。”邹承鲁这样告诉记者。全国性的 高分子会议和有关生物化学的会议通常是每年只有一次。参会的人数与现在相比 也少得可怜,上百人的大会就算是规模很大了。“现在,研究的视野开阔了,条 件越来越好,成果越来越多,会议自然也就越来越多了。”胡亚东说。不过,令 这些老科学家们遗憾的是,与以前相比,现在的会议学术交流氛围淡薄了许多。 旅游、拉关系成了很多参会者的主要目的。 会场上为何鸦雀无声? 1951年从英国留学回来时,邹承鲁还是一个20多岁的小伙子。年轻气盛的他 早已习惯了西方自由的交流方式,所以在国内的会议上也常常当众向作完报告的 专家提出尖锐的问题。因为这一点,他受到了前辈学者的善意指点。 “他们告诉我,当众向这些专家提出尖锐或质疑性的问题是不礼貌的,” 邹承鲁笑着告诉记者,“可以私底下与这些同行交流,但不能当着大家的面让他 们难堪。后来,我也学乖了,不在会上提问了。”所以,当时的学术会议上就出 现了奇怪的一幕,当专家作完报告后,主持人问“有哪位想提问?”会场上鸦雀 无声,没一个人问。可是等会议一结束,那些专家就会被很多人围住,走都走不 了。一大堆的问题等着他们回答。“那时,国内学术界与国外交流很少,人们还 不习惯在会上提问。与那时相比,现在进行学术交流就自由、平等多了。”邹承 鲁说。 与以前的会议相比,现在的学术会议商业味浓了很多。老科学家们对这一点 也深有感触。以前的会议都是由国家出钱的,没有赞助一说。而现在的很多会议 都实行“以会养会”的市场化运作方式。在这种情况下,如果会议主办方过于急 功近利,参会者的论文水平就会良莠不齐。因为有些会议论文对评职称有好处, 所以一些学者恨不得把“一篇文章分成三篇写”。而组织者出于商业考虑,只要 参会人员交纳注册费,就有资格出席会议。这也在某种程度上影响了会议的质量。 而且,“以前的会议专家学者是主角,即便有领导出席,也只有五分钟的讲 话时间。”邹承鲁说。这点也和现在不一样。重要会议一定要有领导压阵已成了 不折不扣的“中国特色”。 (XYS20060916) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇