◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

附和饶毅《中国在重要科学领域缺席所反映的科技体制和文化问题》

疫苗

新到资料中，饶毅说得太好了。附和两句。

>>如果不全面建立以专家为主导的科技体系，中国的科技就难以避免重复同样的
>>问题、国家的科技投资难以得到应有的应用、中国科技发展难以应有的速度。
 
难为饶毅先生不在国内工作居然把国内的事情看得这样透。
 
其实对于国内现行科技体制的这个弊病科学家们都看出来了，而且看得越来越清。
可为什么就改不了、改不成呢？因为赞成改革、渴望改革的人是那些在目前状态
下没有发言权、没有主导权的“边缘”人。而对改革最具有发言权、最具有主导
权的人，正是需要通过改革削弱其发言权、主导权的人。他们会愿意发动一场旨
在把自己拉下台来的“政变”么？相反，他们不但不愿意交出指挥棒，而且千万
百计为自己的主导地位辩护。去年底出炉的“国家目标”理论就是他们的代理人
新推出的意在强化自己发言权的护身符、抗拒革新的挡箭牌。
 
“国家目标”这顶帽子非常好看，看着舒服，让人分泌爱国激素，but, what's 
the meaning of it? The answer is，“国家”（who is“国家”）不再支持
“除了发表文章外再不知有何用处的研究”，科研项目的立项和实施将采取“自
上而下的运作方式”，上层的科技管理机关的任务从此转移到“研究国家的战略
需求”和“研究国际科学技术发展前沿”等问题上来。
 
任务太重了吧？双重“计划经济”，真NB！

所以，从目前推出的一系列科技改革措施来看，不是要加强专家的主导权，而是
要彻底剥夺他们仅有的那一小点发言权。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇