◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　回复hull《有两位网友评论我的关于鞋号的文章》

　　作者：goodgone

　　Hull指出：“但是，如果你明日远行，今日因做准备工作不能分身去鞋店，
不知道你妻子有没有办法把你的脚带到鞋店去一试？你到某大城市看见最新流行
的一款鞋，想带一双回家，以博妻子一笑，‘一点儿也不嫌烦，服务可周到’的
店员也无能为力，因为你没法‘试之以夫人的足’。”

　　Hull说的没错。但是，无论统一鞋号标准制定成什么样子，这些问题都难以
解决。鞋号相同，款式不同的鞋，穿在脚上的感觉是不一样的。在商场试穿挺合
脚，买回去穿一天就把脚磨破也挺常见。穿上几天，脚和鞋相互适应，也就没事
了。Hull能保证制定非常合理的鞋号标准后，我们买鞋时只认号，不用试穿吗？

　　我并不是说“没有制定鞋号标准的必要”，我只知道“42号”和“26号”是
两个不同的标准，并不关心道哪个是新的，哪个是旧的，而这些“不伦不类”的
标准没给我造成麻烦。鞋号标准变来变去，最麻烦的是鞋厂和卖鞋的店员。从这
个角度，制定并执行统一鞋号标准很有必要。作为顾客，只要不是存心找茬，我
想是不会遇到什么麻烦的。Hull买鞋遇到困难，完全是自找的。

　　Hull提到“为写此文，我想了解一下 37 或 40 到底是什么鞋号。有人说：
是法国或欧洲的通用鞋号，也有人给出通用的换算方法”。不知道Hull是听谁说
的，那人是否参与过制定鞋号标准。
http://www.kmnice.com/html/2008-11/671.html有鞋号对照表。其中《中国
----成人鞋----尺码表 》中的数据，都符合“码号=公分x2-10 ”这个公式。如
果“37或40”这些鞋号本就和法国或欧洲鞋号标准无关，还算不伦不类吗？该网
页上有很多鞋号对照表，英码，美码，日本码，无论以哪个码为标准看其他码，
恐怕都有些不伦不类。

(XYS20090401)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇