◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　不同意准非医“为什么普通老百姓自我判断的错误率这么高？”结论

　　作者：今天是白露

　　好久没冒泡了，在此多说几句话，希望对大家有帮助。

　　我不是医学专业，但是业余时间很关心亲人和自己的健康问题，专业是生物
科学，和人体健康知识也有点联系。以前经常受中医药的“毒害”，很幸运的活
到了今天。

　　因在网上检索查询相关疾病知识，结果却发现不得不更加努力学习英文。

　　为什么？难道中文资料不够好吗？

　　反正我没有看到过中文的、权威而专业的、写给病人看的、常见疾病的基本
知识的有关资料。

　　注意修饰词是中文的、权威而专业、写给病人看的、常见疾病的基本知识的。
例如说这个病在当前的医疗水平下能不能彻底治愈？都有哪些疗法？哪种疗法更
适合我？甚至哪种疗法性价比高？等等……

　　那么，首先说资料的来源。写这些资料首先应该是专业人士。但还具有是写
给公众看的。这个活应该是谁来干的？患者自己吗？靠卖药的公司吗？靠药品说
明书吗？靠明星的广告宣传吗？靠朋友推荐吗？靠着医生送礼托关系吗？靠个别
专业医生业余时间写作吗？靠方舟子一样的科普作家吗？……

　　在浏览了美国国家卫生院（NIH）下属的各类疾病研究所网站资料后，我想
通了：原来这种活主要应该是政府来干的！政府组织专业的医生来写常见的疾病
资料，并且评价各种疾病的疗法有何缺点和优点，然后供外行的普通患者学习。
仔细想了想，也是！这种公益性的事情只有政府干是最合适的，符合权威、专业、
公益性的特点。

　　再简单说下，我检索相关疾病知识的办法。

　　例如，我奶奶患有“白癜风”，用过种类繁多的各类偏方，当然是中药居多，
至今没有明显效果。

　　于是我首先用在线翻译词典翻译该词，得到“vitiligo”，然后该病应该属
于皮肤病，于是在美国国立关节炎、肌肉骨骼及皮肤疾病研究所网站上检索相关
资料。在检索结果的第一个网页地址
http://www.niams.nih.gov/Health_Info/Vitiligo/default.asp中找到我想要
的资料。有“白癜风”的病因，诊断，治疗方法等基本知识。说的也很详细。

　　从该资料中我了解了：““白癜风”是一种色素沉着障碍疾病”，““白癜
风”的病因迄今为止还不清楚。……最广泛为人所接受的观点是：“白癜风”是
一种自身免疫性疾病”，“治疗的主要目的是改善患处外观。”“在美国，该疗
法（PUVA）可能是现有的对“白癜风”最有效的疗法。”“手术治疗既耗时还花
费很高”……等等患者需要的该病基本知识。我很放心，因为这是公益性的资料，
是政府组织的专业医生所写的。既不是明星广告，也是卖药公司的宣传，还不是
个别的想赚我钱的黑心医生所写的。

　　另外，你也可以通过Google只检索政府类网站的资料。简单的方法是搜索时
加个语法限制。如在Google上输入vitiligo site:gov。

　　而我国政府干了些什么，不说别的，看看堂堂的卫生部长支持中医药的态度
就知道了。还TNND有一个国家中医药管理局！！有关政府部门竟然在有意或无意
的用错误的医学知识混淆视听，愚弄大众！

　　扯远了。说说我该篇的文章标题。

　　准非医在文章《此感冒非彼“感冒”》中说“为什么普通老百姓自我判断的
错误率这么高呢？”

　　答案竟然是“我想是这个社会的人们普遍存在的思维和逻辑的缺陷。缺乏实
事求是的态度，喜欢主观臆断，以偏概全，缺乏自知之明，自视甚高，毫无根据
地认为自己一定正确，主次颠倒，轻重不分，听不进不同意见，对客观事实视而
不见，任意取舍。”

　　作为一名普通患者，非专业人士，我感觉很为难，如何能做到准非医要求的
水平？干脆我学医吧。

　　后来想了一下，估计作者本意也不是看低所有的患者。

　　另外，受常活跃在新语丝的棒棒医生指点，我也学到了---普通患者也应该
尽可能多的了解相关疾病的基本知识，如病因、正规的疗法等等，以便积极参与
到医疗决策中来。毕竟，治病需要医生和患者的互动与沟通。

　　所以，现在我努力学习英文，学习先进的洋鬼子的政府网站上的有关常见疾
病基本知识的资料。

　　顺便写一下我的博客地址：http://hi.baidu.com/今天是白露/blog

　　主要不是为了什么点击率，而是希望我在业余时间参考英文资料写的有限的
有关疾病基本知识的文章对大家有帮助。如有错误，请不吝指教。

(XYS20090311)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇