◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　阑尾炎诊治的“医患对话”

　　贾景树

　　看了这两天寻正，John，Laoma虚拟的关于阑尾炎诊治的医患对话,其实也就
是我们所谓的“术前谈话”的一部分。放在一起看看，呵呵，高下立分呀！

　　我做实习医生的时候也跟需要手术的病人进行过多次的“术前谈话”，就像
John医生一样当时没感觉到什么不对。最近几年，也偶尔见到过几次我们的医生
跟病人的术前谈话，我的天啊，简直是签订生死合同一般，让我听起来就是推脱
责任，如果我是病人，说不定早就溜之大吉了。不过，也许我是跑不掉的，因为
我的病需要手术，因为中国的医生差不多都这样的。当然，我们都知道，如果真
的出了事故，你一丁点责任也是推脱不掉的。

　　其实，我也不喜欢寻正，因为他总是毫不留情的揭了我们的短，总是准确的
打在了我们的痛处，使我们中国医生的酱缸蛆本性暴露在光天化日之下，我确实
不舒服，但我也是无可反驳，因为寻证说的是实话。白衣咸饭医生是我佩服的前
辈，John医生也应该是我同行中有责任心的医生，但是他也犯了跟白衣咸饭一样
的错误，不说他的“术前谈话”跟寻正相比有十万八千里的差别，就是受不了批
评的涵养也要被人小看了。

　　他也承认寻正的“术前谈话”更合理，他说：“寻正和laoma将医生和病人
的对话重新演绎，我认为演绎得很好，我的原文有堵(注：别字)气和不准确的地
方，以后的工作中我一定会改正。”但是他同时又狡辩“我们基层医院面对的病
人多数文化水平在中学以下甚至是文盲，有多少病人能真正理解二位的说法？如
果要让有大学文化的病人和家属都完全明白这些道理，起码都需要15-20分钟吧？
如果每个病人都花这么长时间，我们其它工作还做不做？不是我们不想，而是不
能。”这是标准的脑袋进水了，并且进的是下水道的污水！难道你把病情跟病人
讲清楚，让病人理解诊疗过程不正是你的主要工作？难道你要求病人都是博士？
难道文盲就不需要跟他讲道理？（在民主国家这是不是歧视？反正在中国不是）
John，你不能跟病人有效的沟通不反思自己水平不行，反倒怪病人不理解，这是
什么逻辑？

　　再看看John医生骂街的水平：“(自己)不经意间惹怒了寻正。激动的寻正不
知道是不是有被害妄想，进而得出“反寻正综合征”这一新医学名词？”“寻正
的被害妄想又令寻正阴暗地想到……”“你（指寻正）以阴暗的心态去揣度医生
的做法并不怪你……”这就更等而下之了。

　　不管是白衣咸饭前辈，还是John同行，当你们静下心来、平心静气的想一想，
寻正指出的不正是咱们的内心深处的劣根吗？尽管咱们都不愿意承认，但不怕不
识货，就怕货比货，咱跟发达国家的同行比一下？不多说了，从这几段“术前谈
话”还看不出点什么吗？

(XYS20080506)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇