◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 网络老愤青寻正——评《曾其毅是一个讲屁话的盅惑人心者》 作者：小医生家属 　　罗永浩自称“网络傻X老愤青”，从寻正的口水废文（如最新的《曾其毅是 一个讲屁话的盅惑人心者》）观之，寻正在“网络傻X老愤青”方面比罗永浩有 过之而无不及，——一样癫狂，更加虚伪，更加可笑。 　　寻正在《曾其毅是一个讲屁话的盅惑人心者》除了低级口水，别无信息量： 寻正骂曾其毅，骂“看不到光”，骂“也是小医生”，骂“白衣咸饭”，骂中国 医生，却全部是自由心证，不去理解别人的原文，也不进行论证，全由寻正说了 算。 　　有人说这个世界也需要寻正这一类言论，我看这一类言论喜欢看的不如去挑 着看新浪新闻的留言板，或者挑着看方舟子博客的部分留言（如果还开放留言）， 看充斥中文论坛的愤青愤言。寻正在这些网络愤青中，也不过是“泯然众人矣”。 　　但寻正更癫狂和错乱。寻正喜欢一人分饰多角地自由心证，我们还是对照寻 正的原文点评吧。 【下面是引寻正文，头三段】 　　“中国不存在看病难、看病贵”，一个如此明显的对事实的歪曲却因其看问 题的角度怪异而受到了不少人的吹捧，毫无例外，吹捧都来自医生，中国的不少 医生仿佛陷入了一种急欲证明自己清白的应激状态，只要看上去对自己有利的观 点都一口吞下去，也不管糖衣下面是否包藏的是毒品还是安慰剂。 　　先前“看不到光”一文说中国不存在看病难看病贵还知道加以限制，某种程 度上有一定的道理，其阐述也还靠边，结论虽然怪异，不致于觉得对人的常识良 知的侵犯，现在来一个“也是小医生”毫不犹豫地抱着曾局座的臭脚啃，实在让 人难以容忍。 　　曾其毅的观点受到了众多消费者的群起抗议，为现状涂脂抹粉已经在中国不 为大众所容忍了，即使是跟曾局座一块坐的委员们也没人敢认同他的观点，居然 无耻地宣称自己走遍了全世界，也不知道花的是谁的钱。曾局座大概是意欲哗众 取宠、蛊惑人心，所以冒了一个无耻的泡，居然有人据此宣称可以证明他的清白， 实在是难以理解其中的逻辑。 【评：】 　　1.曾其毅的原话是比较之下的“中国看病最不难最不贵”，而不是“中国不 存在看病难、看病贵”，这就是寻正的严谨？ 　　2.引发争议的最初的媒体报道中，曾其毅的话有好几段，割裂语境，断章取 义，这一点正是寻正的黔驴之技。对这一话题的网络讨论，多数网友我倒不认为 是愤青，而寻正是。 　　报道原文请见：http://news.qq.com/a/20080219/002380.htm 报道中曾其毅的言论包括3段： 　　a.“不应鼓励毕业生下基层”，“现在政府鼓励找不到工作的医学院毕业生 到基层医院，实际上这是非常不合理的”，并给出了理由，不赘述。 b.“为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾 其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出， 所以觉得看病贵。然后他引申说，“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最 不难是中国，看病最不贵是中国。” c.最后说到价值观问题，“大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看 病贵”。 曾其毅的言论当然有不当之处，而且不善与媒体及公众打交道，但是不是就 如寻正说的是“粉饰太平”、“蛊惑人心”呢？ 寻正的理解能力何其低下，曾其毅的目的是粉饰太平吗？既然这么容易被批 评，那又如何“蛊惑人心”呢？ 很明显，前述bc两段话，曾其毅有两层意思：第一是强调医保制度；第二是 为医生群体说话，强调对医生诊疗劳动的价值尊重。其他方面，可以去解读，但 不能否认这两个主要语意。 寻正说“却因其看问题的角度怪异而受到了不少人的吹捧”，请问多知的寻 正，曾的这些角度真的怪异吗？新鲜吗？ 我这时候想到之前何祚庥先生关于矿难等事件的发言，被媒体用“标题党” 报道的情形。 　　3.顺便说，网上的言论如何呢？我在天涯搜索了所有讨论，——讨论并不热 烈，包括重复转贴、回帖，全部帖子加起来不足百篇，骂他的帖子论点单一，即 不了解百姓疾苦，并引申到官员腐败、以及出国花谁的钱等；但也有一定数量的 回帖是不同看法。 　　4.严谨的寻正断言：“毫无例外，吹捧都来自医生”？第一，何谓吹捧？第 二，都来自医生？我看在寻正眼里至少还应该包括后续帮曾更正报道的记者吧。 　　5.曾其毅的言论是两会相关的众多花边新闻之一，相对来说网上的讨论并不 热烈，过去了将近一个月了，我因寻正提到才获悉，问了一些人也都不知道。寻 正却见猎心喜赶紧拿过来“消费”，还指责是医生在“吞安慰剂”？ 【下面是引寻正文】 　　……不过医务人员本身也是不干净的，从新语丝上不少医生的言论上看，这 一堆人由着想当然结成了一个显然的共同体，中国医生饱受庸官烂政的盘剥，居 然在面对公众的言论时群起维护这些社会蛀虫，实在愚蠢无比，其中原因不外有 二，一是本身的行为对不起观众，二是见识不明，或许还有第三点，学而优则仕， 现在已经变成捧而勤则仕了，大家都眼热那样的职位——到什么程度？寻正想要 回国，凡知道者无不相劝要寻得官位才回去，当我说绝不当政府的官时，几乎所 有人把我当白痴一样地看待。 【评：】 　　癫狂错误的寻正，不着调儿，而且居然说到当官，这里的医生的言论，居然 让他做此黑暗联想，……立此存照吧，具体就不评吧。 【寻正文】 　　民主是至下而上的，平民的力量葬送了无数的王朝，即使在专制政权中，也 有无数的平民默默无闻地影响着时局，推动着历史。眼热于短期利益的医生们是 意识不到的，他们跟着低能乏智的管理体系重复着对现有体系最有利的言论，满 腔热情地为白痴式的管理与黑白巅倒的医疗体系背书。我批评中国的医疗体系落 后于世界，马上有白衣咸饭来找字眼的茬，说来说去好象是统计数据不准确，不 过印象却是实际还要更差，…… 【评：】 　　1.还是值得立此存照。扯民主，说背书，寻正的理解力、判断力、思考力低 到这种让人吃惊的程度吗？ 2.白衣咸饭的评论，很显然，是指你看数据却不懂得中国城乡差异巨大的二 元社会结构。 【寻正文】 　　一个好的医生，对坏的医生就绝不能容忍，一个好的医生，对低效无能的体 系就当奋而怒击，一个好的医生，就当对自已的衣食父母——患者爱护有加，从 没有见过层出不穷的医务人员为贬斥消费者的政客言论张目的——中国除外。 【评：】 “道德导师”寻正又在摇头摆尾，还是建议你关起门拉起窗帘训你家人吧， 别“忘记自己算老几了”（寻正语）。 【以下引寻正文，多个段落】 　　“曾其毅曾经是下乡知青、工人、乡村医生，他比任何人都了解中国的医生 和中国的病人们的处境”，如此弱智的逻辑大概也只有中国的傻妞医生可以发出 来，一个有着如此经历的“医生”发出一个“肉糜”遍地的言论本身就是背叛， 背叛人类的基本良知，也背叛了他自己的经历，属于从恶奴翻身做了主人的那种 人。同时咱们也知道又一个连现代医生都不合格的人爬上了社会高层，医而劣则 仕一旦掌握了点话语权，忘记自已算老几了，经常围着一堆有着现代医学训练的 没有骨头的医生成天吹捧，一朝得意，便忘其形。 　　中国的不少医生的逻辑推理与写作能力严重缺乏，即使衷心推崇曾局座的 “也是小医生”也是一遍一遍地重复着为什么在中国看不起病，忘记了文章的起 头收尾对曾局座的言论推崇备致——“一个少见的、难得的、敢说真话的政府官 员”，也就是说“中国不存在看病难、看病贵”是“少见难得”的真话，偏偏文 章中刮曾某人的耳光一个接一个，满脑子浆糊。 【评：】 　　1.不懂得“肉糜”的意思和典故建议不要乱用。 　　2.这两段话又是值得立此存照的失心疯，让有时光倒流之感。 　　3.对“也是小医生”文意的如此歪曲，也只有“一人分饰两角”并不断指责 别人读不懂中文的寻正做得出。 【以下引寻正文，多个段落】 　　曾局座原话是“我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。看 一次感冒要一两百元太贵，但喝一次茶要多少钱？大家对大生命不够尊重，才会 觉得看病贵。“修”一个人花一两百元觉得贵，修一辆汽车零部件都要几千元就 没人觉得贵。老百姓老要自己掏钱(看病)所以觉得贵。” 　　这一段语应该是忽悠屁话的经典，人可以语无伦次，逻辑不清到这般地步， 实在是该买块豆腐撞死算了。 　　“我走遍了中国全国的大城市，就没有见过比我们这儿地皮更便宜的，你们 一定要在我们这儿投资。”一个小镇的镇长对投资商说。 　　“我一只鸡蛋卖你三元钱，你娃嫌贵，你去按摩一次要多少钱？”卖蛋的老 大娘得意地教训买蛋嫌贵的人说。 　　“这付补药包你十年不得病，收你六百元，你还嫌贵，嫌命长了么？”一位 兜售祖传秘方的中医先生对“也是小医生”说。 　　“你这车都开不动了，我才收你二千元修理费，居然敢去投诉我，你装修房 屋花三万咋不嫌贵？”只给汽车换了点机油与喷嘴的修理商说。 　　“我花政府的公款就从不嫌贵”某局座对当年下乡时多送了他三只鸡蛋的老 乡报恩，带进了高档餐馆，把老乡吓着了，于是安慰着说。 【寻正文引用结束】 【评：】 　　1.从寻正的举一反三来看，真是“人可以语无伦次，逻辑不清到这般地步， 实在是该买块豆腐撞死算了”。是一码事吗？ 　　2.我还见到有人说过中国的书价不贵，两个人随便下馆子吃一餐饭可以买两 本书，但吃饭不觉得贵，买书会觉得贵。其实这些话都有道理。的确是价值观问 题，但价值观的形成跟人的需求弹性、历史与现实因素都密切相关，这倒是可以 探讨的。曾在这里最大的问题是，他和寻正一样忘记了中国之大、城乡二元，喝 茶、修车对当今的多数中国人来说并不是常态。这也是该批之处。但“维护生命 健康本身就不会便宜”，这观点没错，也不新鲜。（其实在小城市及农村，看病 的花费跟大城市也是不同的。） 　　评得厌烦了，节省时间，结束吧。寻正下面又开始指责中国医生群体，还给 “看病难”和“看病贵”释义，这些角度跟曾其毅的角度比一下，看是谁更怪异， 谁更东拉西扯，语无伦次，一人分饰多角地表演小品，连“火星人”都出来了。 这就是寻正的严谨？典型的愤青二元化、简单化、粗暴化的思维模式。 【寻正文 结尾3个段落】 　　消费者“傻”，是他们的权利，医务人员有着天然的义务，为患者咨询，排 犹解难，适时进行科普，医患合作，维持患者健康与生命。患者感冒花费你半分 钟到三分钟的解释时间，大部分医疗机构不会收费，因为患者再因其它原因来的 时候一起收了，你们想怎么做，由得你们了。等着来自消费者的革命扫你们到历 史垃圾堆里去罢。 　　寻正当年出国的时候，科里的护士就分成了两类，一类是所谓的正式工阶级， 另一类是所谓的聘用护士，后者跟前者同工不同酬，工作多干一倍，薪酬少拿一 倍（甚至多倍），医生护士司空见惯，现在据朋友说更加严重了。很多人得意呀， 我是正式工。医生体系内分等级而分配不公也司空见惯，天下之不公，人人有份， 自己是受益人就理所应当，闷声不响，一旦表面看起对已不利，就争着吵着发言， 这种医生的道德沦丧是确凿无疑的，没有公平正义之心，在涉及私利与公义之间 进行选择时会如何行呼之欲出，不需要进一步的考证。 　　让在卫生行业曾其毅这种无知乏智、良心丧失、却窃居高位之辈滚蛋罢，也 让医科傻妞们大面积地改行罢，还我们一个清洁的天空。 【引寻正文 结束】 【评：】 　　1.医务人员对患者的“科普”，只怕比你寻正多得多！你何德何能又做了哪 些科普呢？ 　　2.寻正开始扯老黄历了，原来是有沉冤旧恨扭曲了心理。私利与公义，难道 寻正眼里医生们在新语丝发帖子就能得到私利？真是好笑！体制内的小医生无话 语权，难得在新语丝能说几句，只怕也都被寻正认为是“道德沦丧”？ 3.我看你这种病人还是别回国的好。还嘲笑熟人鼓吹你去当官。哈。你这种 装大尾巴狼的虚伪、粗暴货色，还真是适合当个下流官员。 【总评】 为什么要浪费时间批你？是因为早看穿你的本质，你的虚伪、可笑以及自嗨 式低能、装大尾巴狼的无耻。其实你真的关心曾其毅的言论内容吗？你真的关心 国内的医疗现状吗？真的关心医疗同行吗？真的要为老百姓说话吗？你真的关心 “道德”吗？我看不是。这一切只不过被你用来“消费”而已，满足你的傻X老 愤青的病态心理而已！你这种人要是当官，只恐怕是操弄仇恨与对立、操弄民粹、 思维简单粗暴、反民主的好手而已！对你这种人，就应该指着你的鼻子，告诉你： “别自嗨了，其实你什么东西都不是！” (XYS20080319) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇