◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   为什么而争论   ——有感于最近医疗问题的辩论   Linchuang   最近新语丝对医疗问题的讨论热闹起来,很高兴能有这么多医生和非医生网 友在这个影响广泛的严肃平台讨论这个重要社会问题。不过美中不足的是争论中 不断出现情绪化宣泄和相互贬低,窃以为这样其实与讨论的初衷背道而驰。趁周 末再谈点看法,奢望能够对双方有所提醒。   讨论的宗旨   我们讨论医疗问题,是因为这个问题所困扰医患双方,并造成了社会的严重 创伤。我们有必要检讨制度、社会和医务人员出现了哪些问题,如何来解决问题。 医务人员无论如何满腹委屈、苦大仇深,还得记得医疗是生命所系、自己的饭碗 所系;非医务人员无论如何鄙视医务人员的医德、医术,只要理智尚存,自己或 家里人生病还是会尽最大努力去医院。因此讨论的根本目的是为了增进沟通,调 节双方关系与利益,更和谐地共存。如果大家忘了讨论主旨,只顾着“快意恩 仇”,对骂一番,只会雪上加霜、两败俱伤。   争论中应有的态度   在讨论中医患双方应该将心比心,设身处地地考虑、理解另一方的立场和需 要,不能只伸张自己的利益而罔顾对方需要与感受。不能对人对己双重原则,向 别人要公道和尊重,却不给别人尊重和公道。   对我们医务人员来说,要用实际表现来争取社会对我们专业水平与道德修养 的认可。在要求社会尊重与适当待遇时,要反省自己的专业水平、作风与医德是 否值得别人的尊重。对于错误(比如在遵守循证医学原则上的缺陷)要有勇气承 认,即便没有这个气度,沉默也比曲意辩护好。对于社会的误解,我们要尽量作 理性、有理有据的解释。我们不可能说服所有人,但同时要相信多数人尤其是新 语丝网友的智慧,对少数极端、不理性的观点不去理它便是,因为那只会被当作 笑料。在这顺便表达一下对白衣咸饭的敬意,他生动、风趣和坦诚的叙述为医务 人员澄清了许多社会误解(比我干巴巴的说理效果好多了,所以他的号召力远超 过我这个先来者,嫉妒一下),期待同道们吸取他的成功经验,更好地与非医务 人员网友交流。   同时我建议非医务人员在对医务人员提出很高的医术、医德标准甚至要求医 生忍辱负重时,最好也反思一下:我到底对现在医疗系统的问题和医生了解多少, 在现行不合理医疗制度下医生是不是有权利趋利避害,换了我去当医生我能达到 自己提出的道德、专业标准吗?有网友指责医务人员得了便宜还卖乖,诘问 “你觉得当医生不好你为什么不辞职”,看似理直气壮,其实是强词夺理。影响 职业选择的因素何其多也,在这个世界上有多少比例的人可以从心所欲地换工作? 按这种逻辑,我们是不是可以呵斥煤矿工人、农民工:你们叫什么苦,不爱干改 行去呀!   讨论中应该平等、友善待人,给人留有余地,辩论双方也可以惺惺相惜、成 为朋友。把观点不合者都变成敌人、恶语相向非常愚蠢。而且有道是礼尚往来, 你对别人出言不逊,别人也不是连骂人都不会的傻子(傻子急了骂人水平也未必 低)。如果不愿意挨骂,最好就少骂人,尤其不要指名道姓骂人;要骂人就得先 有挨骂的思想准备和承受能力,不要骂别人骂得痛快淋漓,自己挨骂却满腹委屈。   真理与谬误常常只有一步之遥,要掌握说话的分寸,不为哗众取宠或在辩论 中占上风而走极端。有些网友的观点本有许多可取之处,但因为表达极端反而不 被接受甚至起了反作用,想必大家深有体会。   在BBS上对高举道德大旗、对自己智慧和品德充满信心的人不在少数。但极 力贬损他人的道德、智慧,并不彰显自己的道德、智慧。真正能让人折服的是一 个人在争论中表现出来的学识、逻辑、语言驾驭力和善意、气度。舆论自有公道, 如果一个人在批判人家缺德时极尽刻薄、怨毒和污言秽语;批评别人知错不改、 没有反省精神,自己却固执己见、强词夺理;指责别人缺乏专业素养时自己却信 口开河,缺乏严格论证、论据,恐怕没人认可他的道德和智慧。   今天看了家庭主妇网友的文章,深以为然。期待我们每个人爱惜新语丝、爱 惜自己的羽毛。 (XYS20080322) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇