◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   我喜欢寻正和白衣咸饭   作者:二月   我喜欢寻正和白衣咸饭,虽然我的专业和医学是八竿子也打不到边,但凡新 语丝有了其新文章我都会花很多时间看,虽然努力看懂一些皮毛知识也很难,但 是把他们的文章对比起来,就会发现一些问题。   我写文章繁琐的很,还不象寻正逻辑严密,而且拳拳到肉、针针见血,真是 班门弄斧了。   寻正“新生儿的运动能力几乎没有,但就靠着这几乎没有的运动能 力。。。”,动物界也许会见到,但是婴儿能如此的还是难以想象,即便这些文 字是出自文献检索,也不象费思“并不浪漫的喂奶故事”讲述的更合理些。文献 资料固然是循证的重要依据,但是参考文献中也有不合理的地方,也需要从不断 积累的案例中总结并纠正错误,白衣曾经质疑寻正只会查资料,轻视了治疗过程 中的经验疗法,不无道理。   “患者是医生的客户。”把复杂问题简单化很难,把简单问题复杂化很容易。 医患关系果如Brucedai分为“高于客户、低于客户”,我会自然的去想,高出的 部分不是凭空来的,代价是什么?医生口袋满满的,那自然是笑的,自己吃饭问 题还在发愁,又怎么笑的出来。即便把病人当成客户,没有微笑治疗又有什么要 紧?作为一个普通百姓,花钱治病,我真的并不关心您是微笑还是冷面,我需要 您给我个合理的诊断,合适的治疗方案,而不是专家坐诊多问两句就会怒目相向, 摆出一副怀疑自己医术的愤慨与不屑,又或者专家们满面微笑着将本来十几元就 能治的小病开出上百元的药单,这样高于客户的关系,百姓也是承受不起的。   白衣“医生要求患者留医观察,没有什么不妥。即使现在暂时降到了正常水 平,还得到医院做些检查,排除非糖尿病,才是对患者真正的负责。”寻正“多 次复查血糖可确诊糖尿病,无需留医观察(住院治疗?)”我会自然的倾向寻正 的意见,也许医生大多会赞同前者,白衣是负责的,因为确诊本来就有风险,因 为按照医疗章程医生应该这样做,但是寻正的质疑是否有根据?如果不留医观察, 通过复查血糖进行确诊是否就是不负责?   从诊断到治疗,白衣把规章制度规定的、医生该做的都做到了,风险降到最 小,但不可能降到零,是否白衣做的太多,负了不该负的责任,才导致寻正“白 衣咸饭是一个不合格的医生”的论断,是否这些负了过多责任的医生导致了医疗 行业的不自律性,导致了普通百姓承受不起的医疗负担,导致了盘根错节的医患 关系? (XYS20080925) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇