◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　理性使用媒体监督权

　　作者：方玄昌
　　《科学新闻》2009年第22期 社论

　　“北大教授被治死在北大医院”“北大医院非法行医”。

　　自从11月3日央视《经济半小时》播出“北大第一医院非法行医 北大医学教
授死亡”这一新闻，一段时间以来，电视、网络和纸媒体充斥了以上字眼。

　　这一新闻的注目点有三：2006年北大教授熊卓为因发生术后并发症肺栓塞，
抢救无效死于自己所在的北大医院；在校学生“无证行医”导致事故，抢救中死
者断了三根肋骨，心脏和肝脏被挤破；死者病历被多处修改。

　　媒体起初是一边倒地谴责北大医院；不久，医学界出现另一种声音，以专业
医学网站《丁香园》为首，一些医生写文章指出了央视报道的不专业；同时，北
大医院也针对央视的报道倒戈一击。

　　11月6日，武警总医院病理科主任纪小龙针对这一报道写了一篇短文，从医
学科学的角度解释这一事件的三个重点问题：

　　第一，实习医师参与治疗是再正常不过的事情。“哪家医学院的附属医院没
有实习医师？哪一个‘老’大夫不是从这样的幼稚走出来的？”

　　第二，“手术后肺动脉栓塞死亡随时随地都可发生。只要是发生在肺动脉主
干的栓塞，几乎都是死亡的结局，任何抢救都来不及。”也就是说，熊卓为当时
的情况可能并非如报道中死者家属所说的“任何一道如果堵住了都不会死”，这
一事件不能简单地定性为医疗事故；

　　第三，报道没有涉及、但却是一个非常重要的医学问题：“其实，发生在北
京大学第一医院死人悲剧的背后，是外科医生只重视手术，不关注手术后的护理
——这才是问题的实质。”

　　纪小龙指出，在发达国家，外科手术后如何预防血栓的发生，已经成为常识，
外科医生要求病人手术后不能躺着，而应该逐渐坐立、行走，其目的之一就是为
了防止发生肺动脉栓塞。“而在中国的医院里，医生及家属都认为病人术后至少
在床上躺3-4天。岂不知，一旦几天静卧下来，身体的大静脉里容易出现血栓
（血凝块），等到几天后一起床，血块脱离原来的血管壁，就只有一条路：肺动
脉栓塞！”

　　与此同时，专业网站上的一些医生对报道中提到的实习生写病历、心脏和肝
脏被挤破、“病历被多处修改”等问题也提出了自己的看法。

　　谁都可能犯错误，媒体也不可能永远不出错。但笔者认为，在这一事件中，
记者只要稍微多做一些调查求证，纪小龙教授所谈到的三点（尤其是第一、第二
点）都不难了解到。笔者这样说，并非表示北大医院在这一事件中没有问题，更
不是要为北大医院开脱；而是要强调，媒体不能如此简单地给一件事情定性。

　　由此，笔者还联想到几年前另一起与医院相关的新闻：“哈尔滨天价医药
案”。那一事件，笔者和同事做了相当详细的调查，得到的结论迥异于媒体最初
的报道。但由于特殊原因，报道最终没有刊发；好在稍晚《财经》杂志报道出了
内容与笔者所了解情况相近的内容——但此时这一新闻已经冷场，这最后出来的、
对新闻圈具有纠错意义的报道没有引起多大的反响。

　　这两起“案子”有一个共同的特点，就是媒体很可能是出于同情相对更处于
弱势的患者，而对医院做出了不那么公正的“宣判”。

　　但这样的报道，无论是从新闻职业操守、还是从媒体社会责任的角度来说，
都是欠妥的。北大医院案报出后，“丁香园”网站有医生发出“医生是没法做了”
之类的哀叹；一些医生指出，这类报道只会进一步加剧医患关系的恶化，最终受
害的不仅仅是医院和医生，还有患者、普通公众。

　　笔者认为，中国新闻界并不缺乏激情洋溢、富有同情心的记者；今天缺乏的，
是具有真正独立思考精神的记者。

(XYS20091202)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇